Bonjour Humaine, et bienvenue par ici !
Je crois que pour répondre à ta question, il sera difficile de ne pas évoquer rien de moins que l'histoire de la publication de
Dune. Ton expérience prouve que tu as senti la continuité entre
Dune et
Le Messie de Dune qui se déroule douze ans plus tard, et ce n'est pas tout à fait un hasard :
Dune se termine de façon pas tout à fait conclusive et en réalité
Le Messie de Dune est un peu plus qu'une suite, c'est la vraie fin de
Dune !
Les Enfants de Dune est publié en 1976. Là où
Dune et
Le Messie de Dune sont des romans des années 60,
Les Enfants de Dune sont écrits par un Frank Herbert plus âgé qui est dès lors conscient d'avoir produit l'un des plus grands chefs-d'oeuvre de la SF. On n'écrit pas la suite d'un chef-d'oeuvre de la même façon : il faut se renouveler pour faire différent et si possible encore mieux. C'est je pense la raison pour laquelle tu as l'impression que le début de ce livre patine par rapport aux précédents et que je t'invite à lui donner sa chance en faisant confiance à Frank Herbert... et à nous : crois-moi, ce type-là savait ce qu'il faisait
