A ce stade, on est clairement dans la spéculation pure et simple... mais ce n'est pas une critique, c'est extrêmement intéressant au contraire.
La première partie a vu sa sortie décalée de plusieurs mois (plus d'un an si mes souvenirs sont bons) en raison du Covid entre autres. La deuxième partie également. Il me paraît difficile de croire à une sortie en décembre 2026 car c'est vraiment dans peu de temps (moins de deux ans et demi). Ceci étant dit, une sortie en 2026 ou même un décalage à 2027 ne mettraient pas
Dune en concurrence avec
Avatar (prochaines sorties prévues en 2025 et 2029 si j'en crois ce que je viens de chercher) : avec
Star Wars, ce sont les seules franchises qui me semblent capables de se concurrencer mutuellement... et on sait que pour
Star Wars beaucoup de choses désormais se passent sur Disney+ (bon, un film
The Mandalorian semble prévu pour 2026... mais plutôt pour le mois de mars). En résumé, la chronologie est peut-être serrée mais je ne vois pas de blocage majeur à mon humble niveau, même en cas de retard (toujours à prendre en compte quand on parle de
Dune !).
Pour ce qui est du contenu, je suis assez d'accord pour dire que
Le Messie de Dune est plus contemplatif : un film qui se contenterait de l'adapter risquerait de surprendre et de décevoir son public... puisque celui-ci doit attendre que ça pète et que ça se batte comme dans les deux premiers. A partir de là, quelles solutions Villeneuve pourrait-il mettre en oeuvre ?
- La plus simple, la plus évidente : on brode autour des quelques scènes d'action du Messie de Dune, afin d'augmenter le volume de l'ensemble et de "teaser" autour d'une suite (Les Enfants de Dune, donc) par exemple en augmentant l'importance du personnage de Chani (d'ailleurs la fin de la deuxième partie va dans cette direction). Le pari me semble un peu risqué, d'abord parce qu'on s'éloignerait nettement du texte, et ensuite parce qu'une partie du public a été fédérée autour de l'implication de Timothée Chalamet & Zendaya : comment demander à ce public de revenir pour une quatrième partie quand on sait comment Le Messie se termine pour ces deux personnages ?
- Celle qui aurait ma préférence : adapter simultanément les deux livres en ménageant des retours dans le temps clairement identifiables... L'option Ça, en quelque sorte (je rappelle que le premier film ne donnait à voir que la première confrontation des Ratés avec le clown... alors que le deuxième passait volontiers d'une époque à l'autre). Avantage : on travaille avec plus de matière en limitant le besoin de brodage, on implique les acteurs principaux dans les deux dernières parties et on applique une recette qui a été validée par le public sur une autre franchise.
Je ne sais pas si Denis Villeneuve osera chercher une autre solution que la première. Je noterai toutefois pour conclure que la minisérie
Children of Dune, qui a été jusqu'ici la seule à explorer cette période-là du
Cycle de Dune, faisait un choix proche de la première option puisque les trois épisodes étaient pour le premier consacrés au
Messie de Dune, alors que les deux derniers se rattachaient aux
Enfants de Dune.
