Programme très ambitieux et consistant. Quelques pistes et suggestions me viennent à l'esprit. Elles valent ce qu'elles valent.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Faire continuer DAR à avancer dans la direction de cet audacieux objectif, c?est aussi faire en sorte que ce qui est dépensé en effort et énergie se rémunère en visibilité sur la Toile. On pourrait parler, et nous avons abordé ce sujet dans nos discussions de programme, en terme de page ranking, càd la capacité de DAR à être identifié comme source/média de contenu en rapport avec Dune sur un moteur de recherché, spécialisé ou général. Cela serait aussi un des aspects que le 'nouveau' Staff aurait à gérer: mesurer, évaluer la présence et visibilité de DAR sur les outils du Web et suivre sa progression.
Pour cela, un des aspects importants de la philosophie du programme, un des rouages conceptuels de cette vision est de constamment s?assurer que les activités/initiatives en cours ou proposées soient positionnées et conduites vers cet objectif: tout projet peut être validé du moment qu'il est inscrit dans une logique constructive qui supporte ou produit du contenu ou du flux. La nature de la contribution, cela peut être du flux ou du contenu.
Le programme de com développé par Anudar répond assez bien à cet objectif. La blogosphère est devenue incontournable. Des gens comme Gromovar ou Guillaume Stellaire ont une influence considérable. Ils nous connaissent bien, ce sont de bons camarades, il faut capitaliser et creuser ce filon.
Il y a aussi l'aspect relation "forum à forum". La seule présence d'une barrette en signature avec un lien fait parfois la différence. C'est un acte individuel. Je me souviens avoir même porté le pseudo "
Askaris de Dar" pendant un moment. Nous devons tous nous efforcer d'être des hommes-sandwich. ^^ Il y a aussi des affiliations institutionnelles, d'admin à admin. Politique entamée par Ghani, puis abandonnée, puis relancée par Matou. Il faut la poursuivre. J'ai moi-même mis DAR dans les liens des forums orthodoxes. J'ai été un peu navré de voir que la réciproque n'avait pas été faite ici.
Et cela requiert également, à mon humble avis, que l?on explore et exploite à bon escient les ressources aussi bien internes que externes.
Commençant par les internes, qu'y a-t'il de plus concret dans notre communauté comme valeur que (1) celle de ses propres membres (2) et celle de ce qu'ils y ont produit ? Nous avons vu que ces deux pièces du puzzle, le contributeur et la contribution, sont au centre de la méthodologie, de l'esprit du programme.
Juste au hasard : Tentaal et sa Reading Room jamais réalisée. Une grande idée pourtant. Et nos récents lecteurs (Seindfu, Mait, Lutinec) ne peuvent qu'y applaudir !
Toujours avec Tentaal : reprendre le Quizz, l'ordonner, inventer des variantes ludiques, vidéos (comme vu dans un autre forum).
Je me souviens d'un membre qui nous parlait de fansubs (comme sur Dune Italia) et un autre qui pensait audiobook. Que d'idées ! Plus généralement, mes amis, pensez à regarder ce que font nos amis duniens en Europe et dans le monde anglo-saxon, c'est une mine d'idées ! J'y reviendrai.
Dans ce sens et élaborant sur l'exemple de CR, je crois en la valeur potentielle de chacun de ses membres et en ce que ces potentiels émulés ensemble peuvent produire. La proposition consiste remettre CR dans DAR - et non à côté - et de réintégrer ce potentiel de valeur dans ce cadre. Et il y a aussi au fond une question 'identitaire' à réintégrer CR dans l'enceinte de DAR: CR ne peut et ne doit exister que en rapport à DAR, sinon il y a quelque part usurpation. Certes, il 'est pas possible de donner une valeur quantitative de cette réintégration sur le page ranking en amont, mais la démarche choisie va dans ce sens: je table sur un apport positif dans la dynamique des flux et des contenus. Et cela requiert un cadre en l?occurrence pour se prémunir d'une part d?externalités négatives et surtout d'autre part pour canaliser et factoriser la motivation. Le 'bon' cadre doit veiller in fine à ce que les activités que CR génère servent les intérêts et objectifs de DAR.
On trouve toujours du radium dans le pechblende. Faut chercher et se salir un peu.
Pour continuer sur l'aspect des productions, passons en effet par le point de la Traduction de la Dune Encyclopedia. Nous avons à faire à un produit unique sur DAR (mais pas nécessairement sur la Toile) qui a mobilisé pendant longtemps une part non négligeable de membres. L'activité de traduction fut en soi un facteur de mobilisation, mais, comme nous en avons fait l'expérience, un flottement est apparu du moment où aucun débouché ne fut trouvé pour valoriser cette contribution. Valoriser la DE, c'est trouver justement un débouché pour ce contenu. Personnellement, j'ai largement abandonné l'idée d'une publication papier. Cela ne signifie en rien que nous puissions rien en tirer d'autre. Pour notre communauté, ou d'avantage, la DE reste une source d'inspiration et de réflexion sur l'univers de Dune (aussi canon ne soit elle pas, là n'est pas mon propos), il convient de continuer à travailler dans le sens de sa mise à disposition des membres/lecteurs.
Je ne suis pas "partie" du projet DE. Mon avis est donc non autorisé. Je crois qu'il existe une filière "papier" représentée par Leto & Filo. S'ils arrivent à leurs fins, encourageons les à persévérer dans leurs efforts. Il y a une filière "produit informatisé" plutôt représentée par Ionah. Elle demanderait, bien évidemment, des précautions et garanties d'anonymat. Il y a beaucoup d'options : site sécurisé en ligne, site statique, base de données interactive, fichier pdf, fichier pdf-formulaire, eBook statique, livre à applications.
Il y a aussi la question du contenu : texte bilingue (en regard), traduction brute, traduction + navigation hyperliens, enrichissements multimédias, gloses (comparaisons avec Cycle et KJA).
Encore des débats pour la communauté des traducteurs. Je précise, de mon côté, qu'une nouvelle édition électronique anglaise est en préparation sous les auspices du DEx.
Continuant sur les ressources externes, elles reposent à mon sens sur deux choses similaires: des membres et des productions qui peuvent nous être intéressants de se procurer ou de se mettre en relation avec.
La Concordance est une forme de ressource extérieure qui ne peut pas réellement "s'acquérir" de par sa nature mais qui peut avoir un intérêt dans ses relations. La sophistication et l'étendue de la LLB, ses objectifs et son mode de fonctionnement, sont très différents de DAR; tellement qu'il serait illusoire de faire de l'un le doublon ou dépositaire de l'autre. DAR et la Concordance sont destinées à rester partenaires, chacun fonctionnant indépendamment selon leur rythmes et leurs missions. Par contre l'établissement de certaines passerelles peut se révéler bénéfique pour assurer une certaine vitalité: l'échange non pas qu'en interne mais aussi avec l'extérieur. D'autres structures, d'autres membres, d'autres contenus. Au delà de la contribution et du contributeur, les interfaces ou modes de mise en relation entre ces deux éléments peuvent produire de nouvelles formes de contributions.
Il y a en effet infiniment de synergies à créer. Soyons très concrets. La Concordance c'est DEx + LLb.
Par exemple, puisque certains relisent régulièrement le Cycle et la DE, nous aurions besoin de proofreaders (relecteurs) pour garantir la conformité de nos fichiers. C'est un exercice plutôt ludique et qui gagnerait à être fusionné avec la Reading Room de Tentaal : je lis un chapitre, je le corrige si besoin, je le commente, je pose des questions, je dialogue, je l'illustre avec des dessins etc.
Nous avons aussi un effrayant corpus iconographique de plusieurs milliers d'images. Ces images, tout le monde peut les taguer, mettre une étiquette. Ce travail donnera lieu in fine à un Thesaurus Visuel où on pourra se déplacer dans le Dunivers d'image en image ^^. Ce projet pourrait s'insérer aisément dans le forum iconographie ici.
LLB est une GROSSE biblio, exhaustive et universelle. Par exemple saviez-vous qu'il existe plus dune centaine de groupes musicaux s'étant directement inspiré de Dune depuis 1974 ? Mes amis italiens me font régulièrement découvrir de nouveaux groupes. Et vous ?
Il y a encore bien d'autres chantiers. Certains tout aussi ludiques, d'autres plus abstraits comme l'élaboration d'un dictionnaire de traduction ou d'ontologies.
Tout cela n'est donc pas la Concordance à proprement parler, mais ce sont des recoupements utiles à DAR comme à DEx-LLb.
Ainsi la Concordance n'est qu'un avatar de tout ce que l'on peut trouver en dehors de DAR qui traite de Dune, il existe d'autres espaces qui nous convient d'aller se mettre en relation avec. De manière générale, il faut développer une structure de veille et de représentativité sur ces divers supports au travers d'équipes ou d'espaces collaboratifs.
Ionah et moi, nous avons visité le vaste monde du Dunivers mondial. Des Anglo-saxons bien sûr, qui nous ont accueilli chaleureusement et nous ont même confié les clefs ! Des Italiens avec lesquels nous travaillons quotidiennement. Des Polonais, Tchèques et Slovaques qui nous ont bluffé par leur érudition (Kwisatz est LE KH mondial, tout le monde le sait ^^). Des contacts avec les Allemands et les Russes sont là. J'ai les liens avec les Grecs, les Hongrois et quelques hispaniques.
Nous avons amassé plus de 200 liens.... c'est une masse suffisante pour créer un annuaire et un moteur (Google custom). C'est aussi le noyau d'un portail que nos amis italiens vont porter. C'est, je l'espère, le passage à terme à un réseau de serveurs dédiés.... ça vous semble too much ? alors vous ne savez pas le sens du mot "fan". Rymoah de Dune Italia est un traducteur officiel, il négocie avec des ayant-droits, il est cité par la presse spécialisée. Voilà le niveau de nos voisins. Ils sont une source constante d'inspiration. Il faut mettre un terme au repli "francophone" de ces lieux. Je sais que ça part d'une bonne intention, mais cette fermeture linguistique nous tue. Si je ne devais compter que sur DAR pour assouvir ma passion, je serais frustré.
Chers Rakiens, en élaborant mon propos sur ces aspects, le message que je cherche aussi à faire passer à la communauté consiste à montrer qu'il n'est pas possible de conclure que tout a été dit ou que tout a été fait. Il existe et se crée continuellement de nouvelles pistes de développement. Certaines sont évidentes et sont à explorer et exploiter immédiatement pour pousser la machine plus loin, et cela ne peut se produire sans votre participation. Aussi insignifiante puisse-t'elle individuellement vous paraitre, il relève, à mon sens, de la mission d'une équipe de gestion d'aider le contributeur à s'identifier et se reconnaître dans l'esprit et le concept de la communauté.
Donc si vous avez une idée, une proposition, une amélioration, surtout n'hésitez pas à la soumettre; cela fera partie de l'esprit de cette synthèse que de constamment chercher à valoriser la valeur ajoutée de votre contribution, à vous offrir une structure qui appuierait et promouvrait vos initiatives afin de faire avancer DAR vers ses objectifs.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Plus largement, des questions restent en suspens. Que faire du wiki ? Faut-il créer un site à côté du forum comme dans la plupart des communautés européennes ? Quelle réorganisation des catégories, topics et niveaux d'indentation ? Quelle gestion de l'accès au contenu (chacun sait que je milite pour la "progressivité" : les lurkers ne doivent plus piller ce forum) ?
