et puis, qu'est ce qui protège l'hérétique d'une nouvelle orthodoxie ?
Quand Leto déclare qu'il ne fabrique pas une autre religion, mais qu'il est la religion - cad la personification ou la réification du lien au sacré - il définit par là une nouvelle orthodoxie, hérétique par rapport à l'ancienne, et qui générera son lot d'héréticité.
C'est bien là ce que je veux dire: pour protéger sa "religion" de l'orthodoxie il en devient à la fois le centre et le premier hérétique. Sans pour autant le proclamer, Il encourage cependant l'hérésie, il éduque/dresse/vaccinne l'humanité contre tout dogmatisme avenir quelqu'il soit, non pas par les mots, parce que d'autre l'ont déjà fait et que ça n'a pas suffit (puisque même le BG est "tombé dedans"), mais par l'exemple pour graver une sorte de nouvel instinct dans la mémoire collective. IL veut inoculer à l'humanité une sorte d'allergie définitive au dogmatisme. Je pense que c'est précisément un des bords de son Sentier d'Or, l'humanité se meure chaque fois qu'elle sombre dans le dogmatisme et ne s'en sort que grâce aux hérétiques. Il cherche à sortir définitivement de ce cycle perpétuel en quelque sorte en hérigeant l'hérésie en dogme. Paradoxe difficile, c'est pourquoi ça lui prend autant de temps.
D'une certaine manière ce lieu que les RM du Bg ne pouvait pas voir c'est justement ce piège dans lequel elles sont elles même tombées en recherchant leur KH. Elles qui se voulaient éducatrice de l'humanité l'entraînaient en fait sans le voir vers un dogmatisme absolu, trop puissant, dont cette fois l'humanité n'aurait pu se dégager par une nouvelle hérésie.
@filo: pour Prophétie, d'accord avec toi ça n'a rien à voir , je me suis un peut égaré, preuve en est la faute grossière que j'ai faite :oops: (j'voyait bien y avait que'qu'chose qu'allait pas mais il se faisait tard et j'ai eu la flème de chercher quoi :ace_blush2: ). Je crois que je voulait dire hérésie ou orthodxie, question de point de vue, aussi bien en terme de "camps" qu'en terme de temps dans l'histoire.
Par exemple Jésus, Paix sur Lui, était en son temps un hérétique par rapport à l'ordre établi du Sanédrin, justement parce que d'un certain point de vue il était un orthodoxe du Judaïsme qui trouvait que l'ordre s'était par trop écarté de la justice et de la foi; et puis après il est devenu (surement malgré lui) le centre d'un nouveau dogmatisme, celui-là même d'ailleurs qui a "inventer" la notion d'hérésie.
Je sais que les choses ne sont probablement pas aussi simple que ça et je suis pas très érudit quand à ces questions mais c'est surtout à titre d'exemple et d'illustration de mon propos.
Un hérétique ne se concidère pas comme tel, bien au contraire, et FH cherche peut-être à faire comprendre qu'il est généralement sain(t) d'être un hérétique pour que ceux-ci s'assume fièrement en tant que tel. Le parcours de Siona (et de Moneo avant elle) en est encore un exemple. Le passage par l'hérésie, et même son intégration, sa "digestion", est indispensable pour accepter, se soumettre à l'Empereur-Dieu et être accepté par lui. En fait les seuls en qui Leto II aie confiance pour ne pas sombrer dans le fanatisme dogmatique, ce sont ses plus farouches enemis dont il fait ses plus proches collaborateurs dès qu'il ont compris son dessein et y adhèrent, quitte à rester son enemis.
ça devient peut-être un peu tordu là :ace_freak6: mais c'est comme ça que j'avais compris les choses :ace_fou: .