Mélange entre les oeuvres de Frank Herbert et les romans du fils
Bonjour
Je trouve étonnant que les informations et personnages des romans de Brian Herbert & Kevin J. Anderson soient mélangés à ceux du pére et créateur de la saga (Frank Herbert) sans avertissement concernant leur provenance. Je pense que les utilisateurs de cette encyclopédie sont en droit de savoir ce qui est la part de l'oeuvre originale et celle de l'extension de son histoire faite par des écrivains tiers.
Imaginez que pour les Robots d'Isaac Asimov vous intégriez tout les romans faisant référence à l'oeuvre du maître comme faisant partie des écrits du bon docteur ?
C'est un peu la même chose qui est faite avec de nombreuses pages de Wikipédia parlant de Dune. Vous faites un "Marabout", "Bout de ficelle" entre l'oeuvre originale et des oeuvres annexes écrites par des auteurs essayant de rentabiliser l'histoire laissé par Frank Herbert.
Si je dessine les pieds de la Joconde vous les intégrez au tableau original sur Wikipédia ?
Séparez, svp les deux oeuvres comme il se doit sur un site qui se veux factuel. Si l'univers est le même les auteurs n'ont rien à voir les uns avec les autres.
Merci
Bonjour. La proposition est sensée, mais demande un très gros travail. Mais ne vous gênez pas, vous pouvez entamer cette tâche !
Cordialement, Patangel (d) 29 mars 2013 à 14:52 (CET)
By the way, Je trouve l'idée de préparer le matériel de la clarification de Wikipedia dans notre propre wiki excellente.dans notre Wiki ou sur le Forum.
L'objectif de notre forum (détrompez moi Ionah ou Anudar si je fait erreur) est d'assurer la visibilité du Dunivers créé par Frank Herbert sur l'internet francophone. Ce forum invite tout ceux qui veulent parler de ce sujet à le faire. Qu'ils soient débutant ou expert.:monkey:-approved
La véritable intelligence ce n'est pas d'imposer vos mots aux autres. C'est d'être compris par votre interlocuteur. (Maxime personnelle):monkey:-approved
L'objectif n'est pas de "Karcheriser" Wikipedia (de façon plus ou moins douce). L'objectif est d'améliorer le volet "Dune" de cette encyclopédie en remettant chaque chose à la place qui est la sienne.oui, là est bien l'idée, je pense qu'avoir fait remarquer cette 'incongruité' dans les pages Wikipédia doit nous amener à penser nos contributions et leur rayonnement: Wikipédia est la somme des contributions des individus ? alors donnons une chance aux individus de contribuer et p-e de faire véhiculer certaines idées issues de cette communauté :)
Si l'on peut profiter de ce travail pour améliorer le contenu (et le référencement) de notre "Offre" (moi aussi je sais utiliser des termes experts ^^) c'est une opportunité à saisir.
Sans faute ;DIl y en a encore mais c'est déjà beaucoup plus lisible ;)
@ :monkey: : :youhou:no problemo ze Duke, si tu as des idées on peut en discuter.