L'Univers de Dune > Cycle de Dune par Frank Herbert
Dune: a society where men are Men, women are Women.
ionah:
Dans la catégorie "Apprendre à haïr Dune", je vous propose en lecture cet article quelque peu fumeux d'un certain J.D. (Jeremy) Mitchell (a writer of fantasy and science fiction) qui cherche vraisemblablement plus à faire monter le buzz plus auteur de lui que de Dune...
âmes sensibles, s'abstenir.
https://www.jdmitchellwriter.com/post/arrakis-dune-desert-planet-review
--- Citer ---If Herbert's prediction is correct, humanity is doomed to become a regressive culture of wooden, inhuman, one-dimensional actors: a society where men are Men (stoic, unfeeling things of action), women are Women (irrational, manipulative and inexplicably emotional creatures three paces behind their "betters")
--- Fin de citation ---
--- Citer ---Repetition is a massive problem throughout the book that will have you laughing and/or rolling your eyes instead of being immersed in the story. Bad, clumsy writing.
--- Fin de citation ---
--- Citer ---Dune is a hot mess of a novel. I don't know Frank Herbert, but this book smacks of the worst toxic masculinity/nerdism that served as the foundation of sci-fi for over half a century.
--- Fin de citation ---
Anudar:
J'ai lu l'article. Un peu délirant...
Riri:
C'est sûr que Dune est d'une certaine manière réfractaire aux progressisme.
Les femmes et les hommes sont soumis à leurs rôles, ce qui rend l'histoire imbibée de réalisme. Dune est une excellente critique du progressisme, malgré l'auteur peut-être, puisqu'il décrit un avenir sans les nouvelles constructions sociales du progrès.
Duc:
men are Men (stoic, unfeeling things of action), women are Women (irrational, manipulative and inexplicably emotional creatures three paces behind their "betters"), and all other-sexed people are abominations who can never rise to be true Men or Women and are fit only for pity or scorn.
Alors.......
Plus qu'une analyse de Dune assez... bancale, c'est surtout que l'auteur de cette critique donne l'impression de n'avoir presque rien lu, et de n'avoir prit que des exemples parmi tant d'autres.
Rien qu'en utilisant un extrait du début de sa critique, on se rend compte de certains problèmes:
C'est sûr que le Baron Harkonnen et très virile, que toutes les femmes sont manipulatrices comme Chani, ou que les danseurs visages (représentation intelligente de personnages visiblement comme transgenres) veulent avoir un sexe atribué;comme toute personne transgenre dans le monde.....Bien sûr Mr J.D.
Je peut pas dire pour la suite de sa critique mais bon, le début donne pas très envie.
Anudar:
Il y a clairement de ça : du cherry-picking afin d'appuyer une idée préconçue.
Frank Herbert n'était pas vraiment un gauchiste, et certaines des opinions qu'il n'hésitait pas à professer en public pourraient de nos jours lui aliéner pas mal de gens voire lui valoir des procès. Mais il n'est pas nécessaire pour autant d'essayer de lui faire dire ce qu'il ne disait pas. Le souvenir que je garde de cet article c'est qu'il s'agit d'un texte composé pour attirer l'attention à un moment où le buzz autour de Dune commençait à monter : certains sont prêts à tout pour faire parler d'eux !
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique