Yo ! Une réponse ...
D'abord, merci pour les références que tu m'as envoyé a plusieurs reprises par mp. Elles m'éclairent littéralement (et vu la météo, c'est pas du luxe) meme si je n'ai pas encore tout exploré.
1. Certes. Je m'incline. Meme si pour ma part je préfere encore y voir une oeuvre de divertissement (ce qui n'a rien de péjoratif, note bien. Au contraire, il est tellement facile de critiquer que de prendre de la distance, désintéressé). Il ne faut pas sacrifier cet aspect a une interprétation érudite omniprésente (de toute facon hors de ma portée).
2. Sauf que Frank Herbert n'en est pas a son coup d'essai. C'est dans le programme conscience qu'il présente un univers ou l'Empire pharaonique aurait perduré (si je me rappelle bien, il y a une unique allusion a un unique passage, mais ca avait suffit a me poser question a l'époque). Ce que je veux dire, c'est qu'il n'a pas la prétention de prédire notre futur ou meme d'en imaginer une forme possible. Il reprend des élements de notre temporalité, de notre spatialité, qu'il développe et transpose dans un univers qui lui est propre.
3. Comme tu le dis, Frank Herbert avait assez d'humour pour l'avaliser ... mais il n'en reste pas moins que cette chronologie est de l'ordre, pour moi, des "fanfics", "fanart" et autres réalisations du meme genre (ouvres du fiston) : ca peut etre intéressant, voire captivant en son nom propre, mais cela doit etre fondamentalement détaché de l'oeuvre premiere (selon moi).
4. Pour reprendre simplement l'exemple de la Bible, il ne s'agit pas la d'une oeuvre littéraire comme les autres (d'abord parce que c'est pas vraiment une oeuvre littéraire, d'ailleurs). On lui a accordé un crédit tel, durant les siecles, qu'il était interdit et inconcevable d'y appliquer une critique telle qu'aujourd'hui on le ferait. Apres tout, elle a été inspirée de Dieu himself, qui est intemporel.
Mais un auteur n'est pas Dieu. Il est forcément influencé par son temps, son environnement, et celui ci change diablement par la simple démarche d'écrire une suite.
Au sujet de mes études, elles sont loin d'etre assez pointues et assez littéraires que je sois coutumier des termes que tu utilise, donc j'ai un peu de mal a te suivre, j'admet.
5. Certes itou. Tes sources sont assez claires sur le sujet.
6. Si tu veux on continura sur cette question, mais par mp (parce qu'on serait franchement hors sujet).
7.
on fait avec ce qu'on a.