La comparaison entre Leto II et Hitler n'a pas lieu d'être.
Hitler est un homme de haine et de pouvoir, Léto est un sacrifié au nom de la survie de l'humanité, quant au pouvoir c'est un outil indispensable pour sauver l'humanité.
Leto n'a jamais théorisé de haine!
Leto n'a jamais eu recours à des camps de concentration ou de travail.Il n'a jamais utilisé d'atomics ou autres armes de destruction massive.Evidemment si on tentait de contrecarrer ses plans, il punissait, mais comme tout pouvoir!
D'ailleur qui sont (sous son règne) les victimes? uniquement les puissances encore en place, ixien, tleilaxu, BG qui veulent le pouvoir pour leur propre fin.Sinon pour le quidam, la vie est plutot agréable sous Léto II.
Quant à son role dans la sélection qui s'est opérée dans la disperssion, elle est indéniable, mais surtout obscure.Suite à la grande famine, les gens sont partis avec leur propre moyen, la guilde n'avait plus d'épice à cause de Léto.Et si ce dernier leur en aurait fourni, les effets de la famine aurait été moindre(?).A priorie, il voulait pour ses dispersés : des survivants, il le dit lui même en pensant à ses truitesses.Mais bon lui seul connaissait tous les tenants et aboutissants.
Et même là il joue un role dans la sélection naturelle, mais pas dans celui de la haine ou du pouvoir.
Ce qui peut emmener ce genre de comparaison avec Hitler, a été très bien résumé par Siona en disant :
peut on sacrifier une vie pour en sauver 1000
C'est ce qui peut choquer et le faire passer pour un Hitler, et à chacun d'y répondre.C'est la même chose que l'on pourrait reprocher à dieu :" pourquoi seigneur laisses tu des gens souffrir et mourir?" (parce que j'existe pas!??)
Léto ne ressemble à Hitler, ni sur le fond et n'y sur la forme.
C'était un dictateur, oui, car il avait tous les pouvoir au point d'interdire aux populations de voyager (il y a là déjà les germes des dispersés) et d'avoir accès à la technologie, mais son but reste bien plus noble que celui d'Hitler.