L'Univers de Dune > Dune par B. Herbert & K.J. Anderson
Wikipedia intégre les opus du fils dans l'oeuvre du pére
Il Barone:
Pour rester factuel (ce qui est normalement le mode de travail de Wikipedia) notre travail serait juste de séparer les œuvres de Frank de celles de Brian Herbert & Kevin J. Anderson.
Notre job n'est pas d'apporter un jugement de valeur sur les uns et les autres.
Perso, je n'ai pas apprécié le peu de choses que j'ai pu lire des nouveaux romans. Mais le travail fait par Brian Herbert & Kevin J. Anderson a une qualité intéressante pour les amoureux de l’œuvre de Frank : Créer de l'actualité autour de la licence.
ionah:
Mon intuition :monkey: reste assez préliminaire mais me stipule que maintenir les pages relatives à Dune sur Wikipédia peut se faire de manière indirecte et avec retour pour notre communauté.
Ce à quoi je pense peut faire penser à du siphonnage :harvester: au départ, néanmoins cela peut passer pour bien mieux si cela se fait avec un peu de style et de valeur-ajoutée. Car même pour faire un travail de veille-correction, il faut une base de référencement un tant soit peu solide. Mon intuition -toujours :monkey: - me dit que si on maintient un espace de travail et réflexion autour des articles de Wikipédia sur le Forum, alors on peut à la fois:
* créer de l'activité et du contenu,
* alimenter notre propre Wiki avec des articles alternatifs, et servir de source d'inspiration pour davantage
* et servir de base pour des corrections qui peuvent être fait par qui bon semble sur Wikipédia.
cherry on the cake, Si DAR crée du contenu de qualité et peut devenir une source fiable de référencement, des liens pourraient être placés depuis Wikipédia vers DAR, et donc des visites potentielles.
De ce dont je me souviens, personne issu cette communauté n'a clamé avoir rédigé complètement des entrées sur Dune dans Wikipédia (je peux me tromper, mais même dans ce cas je pense que nous manquons alors quelque-chose). Pourtant des pages existent, ergo certains fans/experts du Dunivers sont étrangers à DAR. Ainsi, développer une politique de 'rapprochement' avec le public de Wikipédia grâce à des contributions développés de manière constructives, peut nous être bénéfiques.
Donc sans vouloir ré-écrire les articles Wikipédia, mais sans vouloir jouer au policier anti-KJA en faisant la mouche sur Wikipédia (ce qui me semble trop limité pour le coup), je pense qu'il existe entre deux un espace intéressant de réflexion et de contribution pour notre Communauté.
:snoob:
ionah:
~~~~
À la vue de certaines récentes 'digressions' par rapport au sujet initial et afin de préserver l'intégrité de ce fil de discussion, quelques messages furent regroupés sous un fil de discussion plus adéquat.
>> Philosophia Rakinae: de Orthodoxiaeque Heresiarum : http://forum.dune-sf.fr/index.php?topic=2963.0
Ceci est un acte de modération -- sachez Duner en dignité !!
~~~~
Si des personnes sont intéressées pour travailler autour d'articles à nature wiki-encyclopédique en relation avec Dune, merci de vous signaler (auprès du :monkey:).
Comme mentionné plus tôt, il existe un potentiel pour cette Communauté de se distinguer et de contribuer créativement au rayonnement de Dunivers, vos idées sont la bienvenues :)
ionah:
--- Citation de: Il Barone le avril 02, 2013, 11:21:30 am ---L'objectif de notre forum (détrompez moi Ionah ou Anudar si je fait erreur) est d'assurer la visibilité du Dunivers créé par Frank Herbert sur l'internet francophone. Ce forum invite tout ceux qui veulent parler de ce sujet à le faire. Qu'ils soient débutant ou expert.
--- Fin de citation ---
:monkey:-approved
--- Citation de: Il Barone le avril 02, 2013, 11:21:30 am ---La véritable intelligence ce n'est pas d'imposer vos mots aux autres. C'est d'être compris par votre interlocuteur. (Maxime personnelle)
--- Fin de citation ---
:monkey:-approved
--- Citation de: Il Barone le avril 02, 2013, 11:21:30 am ---L'objectif n'est pas de "Karcheriser" Wikipedia (de façon plus ou moins douce). L'objectif est d'améliorer le volet "Dune" de cette encyclopédie en remettant chaque chose à la place qui est la sienne.
Si l'on peut profiter de ce travail pour améliorer le contenu (et le référencement) de notre "Offre" (moi aussi je sais utiliser des termes experts ^^) c'est une opportunité à saisir.
--- Fin de citation ---
oui, là est bien l'idée, je pense qu'avoir fait remarquer cette 'incongruité' dans les pages Wikipédia doit nous amener à penser nos contributions et leur rayonnement: Wikipédia est la somme des contributions des individus ? alors donnons une chance aux individus de contribuer et p-e de faire véhiculer certaines idées issues de cette communauté :)
Encore un fois, (et même si mon premier post pouvait sembler un peu engagé) il ne s'agit pas de faire un combat de clan contre clan, mais de participer à une présentation argumentée d'un univers qui avec le temps se diversifie. Il est de notre intérêt en tant que Communauté Duniverselle Francophone non de servir une soupe plutôt qu'une autre, mais de soutenir un espace où des débats et des idées peuvent avoir libre court (dans les limites classiques que vous connaissez - cf le Règlement)
Donc je ne peux qu'inviter les membres à s'inspirer des articles de Wikipédia et de les discuter sur ce forum. La matière qui s'en dégagera servira quiconque à 'corriger' Wikipédia si besoin il y a.
valar:
C bien ça ! Mais c juste trop énorme comme plan :o
L ortographe c pas mon truc mai si je peux aider, y a pas de souci, déjà je crois que ça sera a rien de coriger la vf parce que elle est pourave, la version englich c déjà plus complet et c facile de comprendre, même un brel comme moi il capte tout alors 8)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique