Que nous reste-t-il à dire encore sur Dune?

[Filo]

Merci Seti, de cet avis (que je partage) mais aussi de ton implication si forte et argumentée avec autant de justesse (et sans faute! sois béni!).
C'est justement avec des membres comme toi que nous espérons encore entretenir l'intérêt de ce forum, malgré le titre de ce topic.

[MacBrides]

Je partage ton point de vue Seti et j'attends de te lire dans les topics duniens   .
Chaque membre est poussé vers ce forum avec des attentes différentes : se documenter, partager son point de vue avec d'autres, voir rencontrer d'autres fans et le forum est là pour répondre à ces attentes dans le respect de tous les membres.

Au fait, bienvenu parmi nous Seti  :wink:

[Seti]

Tout nouveau sur ce forum :ace_smiley219: , je souhaite donner ma version :
un membre qui ne poste pas n'est pas nécessairement un membre fantôme. Peut-être essaie t'il de comprendre la nature des débats et la direction dans laquelle il doit s'employer pour se faire accepter par les membres "historiques". Ceux-ci sont bien sûr la cible du nouveau venu, il faudra qu'il se fasse remarquer. Analyser précisemment de nombreux posts pour saisir les intérêts de chacun devient alors primaire. Ceci peut être plus ou moins longs, et le nouveau venu peut effectivement se décourager et ne pas se se sentir à sa place suite à l'excès de "blagues privées". Excès ? : trop plein par rapport à la normale, donc ce type de forum doit, à mon avis, permettre cette pratique mais dans une juste mesure. Même si je ne comprends pas certaines références, peu importe ! Chacun aura un degré d'implication différent, et tant mieux car le forum gagnera en diversité. Rester entre blagueurs privés peut tout à fait racourcir sa largesse d'esprit  :wink:
Je reviens sur les degrés d'implication : certains en se connectant sur ce forum veulent incorporer une fraternité et vont donc vouloir cotoyer physiquement d'autres membres partageant son intérêt pour l'Oeuvre. D'autres, tels que moi aujourd'hui, veulent profiter de ce forum pour discuter avec des gens ouverts avec à la base des goûts communs. De l'Oeuvre évidemment, mais je pense que le lecteur sait débattre également d'autres sujets. Aux modérateurs d'apprécier si l'écart est trop important et proche de l'hérésie...
Dernier point, je pense que chacun à une approche différente de l'Oeuvre. Certains doivent donc être découragés de lire des posts philosophiques et sociologiques alors qu'ils voyaient celle-ci comme un  superbe roman d'aventure. Il faut donc de la place pour tous les posts, permettre à tout le monde d'en retirer sa substantifique moelle, ou alors recentrer le forum sur une élite dunesque.

[ionah]

le Chacal n'arrive pas à être différent de sa vie "réelle"... il doit s'enfoncer plus loin dans le désert pour rencontrer Shaï-Hulud.

[Ghanima]

Il n'est pas HS (de mon point de vue) puisque selon lui l'autocensure reviendrait a diminuer ce qu'il nous reste à dire sur Dune (et sur le reste).

Mais j'ai du mal à te suivre Chacal... Qu'aurais tu voulu dire de plus autrement ? Et que quelle façon ?

[Tentaal]

Mais oui, tu es HS (et moi aussi du coup)    . Le topic parle de Dune et de ce que l'on pourrait encore en dire.

[chacal]

Je ne crois pas etre hors topic.
La part de creativité qui nous est commune me parait en général bien réduite, pour ma part j'aurais aimé libre cour à ma prose, mais je m'apperçois que je vous parle comme j'aurais pu le faire de vive voix....avec toute les regles de bien seance que cela impose. Autocensure oblige, n'est se pas là un appauvrissement du dialogue et du forum ?
Je constate mais ne juge pas.
Peut etre faut il faire des efforts pour avoir des choses à se dire, n'a tu pas fait des efforts Tentaal pour retranscrire ceux voyage en inde ?

[Tentaal]

Internet est un nouveau mode de communication. Je constate seulement qu'il m'est impossible de m'y prendre differemment  ici que dans des rapports plus conventionnel, je le regrette.
La quantité de mes postes m'importe peu.

Et quel rapport avec la choucroute? (... le thème du topic donc).

[chacal]

Internet est un nouveau mode de communication. Je constate seulement qu'il m'est impossible de m'y prendre differemment  ici que dans des rapports plus conventionnel, je le regrette.
La quantité de mes postes m'importe peu.

[ionah]

avec 33 posts sur presque une année d'inscription, c'est plus que de l'auto-censure, c'est de l'auto-excommunication

si tu cherches le "jugement d'autrui" alors il te faut poster, sinon personne de te répondra, ou du moins ne te lira.

[Ghanima]

J'appelle ça chercher la petite bête.

Un nom reste un nom. Je m'appelle ici Ghanima, comme partout sur le net. Pourtant la personne derrière l'écran reste la même, peu importe ou sur le net, peu importe ou dans la vie réelle.

Je pense que c'est comme ça pour la plupart d'entre nous, et on ne cherche pas à cacher qui l'on est. La preuve avec le déballage de notre vie dans le topic "nous les gens du forum : présentations", ou encore avec le trombinoscope qui a été déplacé et les autres sujets personnels. Biensur on pourrait raconter n'importe quoi et mettre des photos de notre voisin. Mais pourquoi ? Quel intérêt ? "Le jugement d'autrui" Mais alors ça ne serait pas nous que l'on juge... Et si on se censure sur notre vie et ce que l'on est, alors comment juger ?

Si nous étions des robots et que nous ne fesions qu'analyser les livres de Dune tels qu'ils sont, effectivement on aurait vite fait le tour.
Or nous avons nos vies, toutes différentes, avec une "expérience de Dune" différente, si je puis dire. Chacun a sa propre vision, ses propres "effets secondaires" dans sa vie. Et c'est ça qui nous rassemble ici pour en discuter.

Ici tout ce qu'il y a à modérer, c'est de poster dans les bons topics, éviter les doubles posts la vulgarité etc etc voir règlement.

[chacal]

J'ai l'impression de beaucoup m'autocensurer sur le forum, et d'une maniere general sur tous les forums. Mon impression derriere l ecran est comparable a une relation qui s'établirait de vive voix bien que l'anonyma ici ne me permet pas non plus de laisser libre cours a ma pensee. Je recherche trop le jugement d'autrui alors qu'a priori je ne suis qu'un chacal!!
Quel autocensure.
Peut etre que notre regard de cybernaute est trop emprunt de notre vie quotidienne, d'ou l'appauvrissement du forum....
Faut il rester moderer vis a vis de soi meme et des autres,....subtile composition.

[Tentaal]

Tentaal, pas Tantaal (tu l'a fait systématiquement celle-là, concentré ou pas!

[Tentaal]

Tentaal, pas Tantaal (tu l'as fait systématiquement celle-là, concentré ou pas!

[ionah]

ah voilà Mr Tantaal !! c'est corrigé !!
(la fatigue et l'empressement sont la cause de cette erreur,
il se peut qu'il y ait d'autres erreurs mineures : ignorez les simplement )

le "vieillissement" de la population du forum est normal, mais la vitesse de vieillissement ou l'évolution des classes d'âge est aussi un indicateur sur un renouvellement ou non de cette population. il est plutot "négatif" - mais cela peut avoir aussi une autres significations positives -  mais permet aussi d'approcher la question de la "concentration" du forum autour d'un groupe.

l'analyse en soit ne prouve pas la "bonne qualité de vie du forum", pour celà il me faudrait utiliser encore d'autres données. il souligne simplement quelques tendances et évolutions.

[Tentaal]

Un détail, dans le préambule tu indiques que c'est la 2ème version, alors qu'il s'agit de la 3ème.

Monsieur, on se concentre un peu, parbleu!  :ace_nono:

[Harkonnen]

Ton analyse est très interessante... mais beaucoup trop compliquée pour moi.
Je me suis contenté de la synthèse et le resultat est comme on peut le voir en direct que la base solide s'effrite pour cause d'occupations ou de problèmes internet. Certaine personnes se sont peut etre lassées du forum mais je ne pense pas que ca soit la majorité donc on peut en conclure que le forum se porte bien.

Tu parle du vieillissement (hein Mac) des membres du forum de facon assez negative mais ca et la perte de très peu de membres en route prouve la "qualité de vie" du forum non?

[ionah]

voici le rapport de la 3ieme extraction.
merci Fenring

et bonne lecture à tous.

n'hésitez pas à poser vos questions ou remarques (toujours constructives,sinon je mords !!)

analyse de la BdD vol III

[Anudar]

Leto, le titre de ce topic m'a bluffé et j'ai pensé qu'il s'agissait d'une réactivation de celui créé par filo il y a plusieurs mois... Je ne l'ai donc pas regardé avant hier. J'aurais eu tort de m'en priver : je serais passé à côté de quelque chose.

Je suis arrivé sur ce forum après ionah et avant MacBrides. J'ai posté beaucoup dans les premiers temps de mon séjour ici, et puis moins souvent... Plusieurs raisons à ceci, la première étant que dans le même temps j'ai consacré beaucoup de temps au forum de l'Ellada Ultima, et la seconde, mais non la moindre, que j'ai eu d'autres choses en tête que Dune cette année . Et c'est vrai qu'au fil du temps, je me suis déshabitué à laisser un post jour après jour pour donner à voir que j'étais encore ici ; mais dans le même temps, vous étiez nombreux à remarquer que j'étais connecté au forum presque en permanence . Je ne postais pas souvent, mais je lisais presque tout, et je ne loupais aucun compte-rendu de gathering.

J'ai loupé les gatherings pendant lesquels la "bande de potes" s'est formée : à Lacanau en Juillet 2005 et tous ceux qui suivirent (j'avais envisagé de venir à l'hypothétique gathering parisien du Nouvel-An mais il n'a pas eu lieu), et c'est vrai que lorsque j'ai lancé l'idée du gathering ardéchois je me demandais avec curiosité ce que ça donnerait dans la mesure où je verrais arriver chez moi des gens qui se connaissaient déjà bien, qui avaient déjà leurs bons moments ensemble et qui s'y étaient habitués. La cohabitation, à mon avis, ne s'est pas trop mal passée malgré la fatigue de mes invités et ma méfiance maladive . C'est vrai que je n'ai pas parlé beaucoup lors du repas du soir, mais en général, je n'aime pas intervenir dans les conversations à plusieurs. Je préfère discuter en tête à tête ou bien être écouté par un public . J'ignore donc encore s'il est possible de s'intégrer à la "bande de potes", l'expérience étant trop courte pour me permettre d'en décider, mais je pense que l'on peut néanmoins passer de bons moments avec eux en étant un "membre non permanent". Ceci, bien entendu, n'est que mon idée personnelle, et je comprendrais tout à fait quelqu'un qui penserait au contraire avoir trop de choses à rattraper en private-jokes et autres .

Pour ce qui est du forum, je constate que les "nouveaux sujets" purement duniens sont assez rares. On s'en tient assez souvent aux "grands sujets" (le Sentier d'Or, l'Ennemi aux Cent Visages...) même si de "nouveaux sujets" très intéressants sortent parfois (Et si tout cela n'était pas arrivé ? ...). Etendre l'objet du forum au Brianverse ? C'est déjà fait. Etendre l'objet du forum à la SF en général ? Ce ne serait plus DAR... d'autant plus que je crois savoir que Dune est la seule oeuvre de SF lue par certains d'entre nous. Je ne vois qu'une alternative : on peut continuer comme maintenant et accepter le fait que les "nouveaux sujets" duniens se feront plus rares... par manque de matériel dunien... ou bien sortir de Dune et accoster à d'autres rivages de la SF... ce qui imposerait une énorme refonte de la communauté. Aucune des deux solutions ne garantit d'ailleurs l'extension à long terme de la communauté, car il existe un public potentiel qui ne s'intéresse pas à la vie des forums en général : je connais au moins un Dunien qui a connaissance de l'existence de DAR mais qui ne voit pas l'intérêt de nous rejoindre.

J'avoue que mon avis est très balancé... D'un côté, c'est dommage que les échanges duniens diminuent en nombre (pas en qualité) au profit d'autres sujets... De l'autre, ça me semblerait très hasardeux de se lancer dans une telle refonte, qui pourrait bien en appeler d'autres à terme.

[ionah]

oui en effet celà semble peu cohérent...

la première phrase vient du chapitre sur le taux d'eviction où je tente de montrer plus précisément quand les membres se désistent
(49% le premier mois)

la deuxième est plus générale (synthèse oblige) et reprend la base des 100 jours comme référence (celle qui a été le plus utilisée)
(61% des inscrits)

[Tentaal]

Et bien! bravo pour ce rapport.

Une question toutefois :

page 11/12 :

C'est donc durant le premier mois que , majoritairement, le membre se décide

mais en 12/12 :

C'est dans les 100 premiers jours d'adhésion que les membres semble faire leur choix:

Une erreur d'interprétation de ma part?

[ionah]

bon j'avais déjà pondi deux rapports statistiques sur le forum.
je les remets en ligne.

http://jonas.greffe.free.fr/textes/CompteRendu_vol1.pdf
http://jonas.greffe.free.fr/textes/CompteRendu_vol2.pdf

ils datent un peu bien sûr.

pour la 3ieme mouture, en cours de préparation, je me confronte à un problème : trop de comptes "bidons" (je ne parle pas d'Alia et de Maman mais de comptes de spameurs )

donc je pensais n'intégrer dans l'analyse que les comptes ayant au moins posté 1x.

j'ai plaisir à écouter vos remarques (constructives)

[Filo]

ça tourne au bureau des HS, là!

[kwisatz]

Non non ! Stephanie ne vient plus par manque de temps, tout simplement !

[Otheym-al'fedaykin]

Tu parles de stéphanie ?

[kwisatz]

Il est important de noter qu'au moins la moitié des inscrits sont des robots spammeurs.

Sans compter les multinicks, justement...



Et j'ai eu un écho d'une membre qui s'est inscrite, qui a posté un peu, mais n'a pas souhaité continuer car elle ressentait trop le côté cercle fermé, et étant d'une nature très timide, elle a senti qu'elle ne pourrait pas s'intégrer.

Donc bon, évidement, ce problème est différent selon les personnes et on ne peut pas proposer une organisation par membre !

[Filo]

C'était juste une erreur due à une suspicion de multinick (multi-pseudo), car désormais tous les multinicks sont éliminés.
L'erreur a donc été réparée, ne t'inquiète plus.
Fin du HS.

[Otheym-al'fedaykin]

Pas mieux !

[Tentaal]

Moi de même.

[ionah]

s'il y avait une teneur pédagogique dans ta mise au ban temporaire,
je serais curieux de connaître laquelle

[chacal]

Oui c'est exactement le message qui s'affichait lorsque j' éssayais de me connecter."vous avait été bannis, merci de contacter un modérateur".

[Ghanima]

C'était bien le cas pour quelques heures, explications par mp quand j'ai un moment.

[Otheym-al'fedaykin]

Si tu as eu uen erreur 505, tu n'as pas été banni. Si tu es banni un message te l'indique lorsque tu te connectes sur ton compte

[Tentaal]

Chacal, ma main à couper que tu n'as pas été banni, même quelques heures.

Il y a souvent des perturbations techniques sur le site, cela peut être une explication.

[chacal]

Depuis mon post d'hier, j'ai eu la désagréable impression d'avoir été banni du forum !! A vrai dire, je constate a l'instant meme qu'il m'est à nouveau ouvert !!! quelqu'un peut il m'en dire plus à ce sujet ?
Croyait moi sur le coup je me suis sentis attristé, je trouvais que la sanction était largement disproportionnelle à mon post d'hier !!!
Pour répondre à tentaal, sans "le noyau de potes", je suis pas persuadé que ce serait le désert, je préfère penser que ce serait différent, selon n'autre bon docteur Lavoisier, rien ne se perd, tout se transforme....
Mes topics préférés sur le site sont ceux qui conjugent les questions d'actualités aux thématiques d'Herbert, il n'ya rien de mieux que de parler de sa propre expérience et de la confronter à une philosophie. Se sont là les mamelles du savoir et de l'autoconstruction, j'invites donc les rakiens sur les topics en question, la religion, le fanatisme et l'islam, bioéthique,.....  .

[Thufir Hawat]

Même si effectivement vous n'êtes pas présent lors de la majorité des Gathering, je ne fais personnellement aucune difference. Bien au contraire!!!!! Je vous apprecie autant que les autres, pour moi la question ne se pose même pas!

je dirais même qu'on l'apprécie d'autant plus qu'elle est rare !!! (enfin pour Ghani en tout cas, je ne connais pas encore Kwi)
c'est comme se priver d'une bonne chose pour mieux la savourer une fois qu'on en a vraiment envie. (du chocolat belge, ou de la bière belge, par exemple)

[Leto]

C'est vrai que les 3 plus gros posteurs du forum totalisent 26% des messages postés....  :ace_eek:  :ace_eek:
Mais bon, on est là depuis un ptit moment déjà...  

Tentaal, fais attention, tu vas bientôt entrer dans cette caste des floodeurs et .... piliers du forum  :wink:

[fenring]

Il est important de noter qu'au moins la moitié des inscrits sont des robots spammeurs. Pas eu le temps ni de faire le ménage ni de mettre en place un système de sécurisation des inscriptions.

[Tentaal]

Une petite statistique :

Nombre d'utilisateurs --  Posts
                                   
257     0
84     1 - 10
50     11-50
18     51-100
17     101-200
1     200-300
2     300-400
4     400-500
3     500-600
2     600-700
1     700-800
2     800-900
2     900-1000
6     1000-1500
3     1500-2000
2     2000-5000

Il y a un total de 454 inscrits.

57% des inscrits n'ont jamais postés de message.
89% des inscrits ont postés entre 0 et 100 messages.

De là commence la traversée du désert. Beaucoup abandonnent.

Les membres actifs constituent le reste, soit 11% au mieux.

Les super-contributeurs (en terme de quantité, pas forcément de qualité  :ace_twixy:   (entre 1000 et 5000 messages), ce sont 2.4% des inscrits.


Etant donné la thématique de ce forum, son audience est forcément limitée.

Je vous laisse tirer les conclusions de ces statistiques... Il est clair que sans ce noyau dure, (cette bande de potes, dont je ne fais pas partie, la Suisse étant "trop" loin  :ace_pleure:  ) ce forum serait pire que le désert profond de Dune.

[chacal]

En intervenant irrégulier, je me permets d'intervenir sur ce topic. Je trouve qu'il y'a éffectivement un probleme sur votre forum, perso je ressens pas mal que la communauté rakienne se réduit à quelques individus qui sont avant tout des potes. C'est tres déplaisant pour les nouveaux intervenants... (pour moi!). Mais sutout, la qualité des topics s'en ressent je crois, il y'a là une veritable digression, il serait donc intéressent de recentrer, scinder, dégrouper ou bien occir::::::

[MacBrides]

Et bien je pense que nous sommes tous d'accord.
C'est vrai que lorsque je suis arrivée, j'ai aussi ressenti ce sentiment de "bandes de potes" sur le forum mais cela ne m'a pas empèché de poster (avec beaucoup de retenue pour ne pas faire de "gaffes" étant comme Miles novice des forums avant).
L'intégration c'est faite d'elle même, et aujourd'hui je suis très contente de l'esprit qui règne sur le forum.

Le forum est devenu un forum de potes? Oui et alors? C'est tellement rare, on ne va pas non plus "brider" cette amitié, ca ne voudrai rien dire. Je suis néanmoins d'accord sur le fait d'être vigilant avec les "privates jokes", de les limiter aux topics appropriés ou au tchat, bref de les utiliser avec parcimonie afin d'éviter de rebuter les gens.

Cela résume tout à fait ce que je pense.

[Sihaya]

Moi je suis contente de lire tous vos posts, je partage à la fois l'avis de Ghanima, Filo et Mac, et celui de Sunh et Miles.

Dans le post de Miles j'ai un peu retrouvé le parcours que je pense nous avons tous eu et seuls les plus anciens peuvent se prévaloir de ne pas avoir eu l'impression de rentrer dans un clan, mais il n'est nul besoin d'être bizuté pour y entrer. Et l'accueil y a toujours été plus chaleureux que sur tout autre. A la fois parce que le topic d'accueil est unique et pas propre à chaque membre, mais aussi parce que tout le monde est toujours heureux de voir débarquer un nouveau. Il y a un enthousiasme autour de notre passion qui montre que nous n'avons nulllement lâché Dune.

Et dans le côté fermé et bande de potes, à l'époque où DAR n'en était qu'à son deuxième gathering, on m'a convié à l'une de ces rencontres et jamais ô grand jamais je n'aurais pensé rencontré en vrai des personnes avec lesquelles je parlais sur Internet, timidité ou craintes, je ne pensais pas qu'il fut possible de s'entendre aussi bien avec des personnes que l'on a jamais vu... Même ceux qui se connaissent déjà accueillent les nouveaux les bras ouverts.
Une chose est sûre tout cela est dû à nos admins et modos qui font de l'excellent travail (non je ne lèche pas les bottes  :ace_tongue: ) car c'est du temps et que nous petits rakiens sommes indisciplinés, mais je tiens aussi à dire que les topics sur Dune ne sont pas morts loin de là et que si nous avons ce débat aujourd'hui c'est que nous apprécions tous ce forum et voulons continuer à le faire vivre...

Bon allez je m'arrête parce qu'on va encore dire que je parle trop !  :ace_smile:

[Tentaal]

Comme toujours, la bonne parole d'Ont'aime  pour conclure.  :ace_twixy:



ps .. c'est pour rire  

[Otheym-al'fedaykin]

Ce forum est comme tous les autres, il y a toujours des crises existencielles...

[Sünh Surra]

Oui effectivement il y'a de l'animation. Mais je pense que celà est sain. Le post de Miles m'a également touché, puisque j'y retrouve mon parcours. J'ai dû mettre 3 ou 4 mois avant de m'inscrire sur le forum pour des raisons similaires. Je me souviens avoir eu cette impression que vous étiez déjà une "bande de potes", j'avais donc à l'epoque préféré resté anonyme un temps avant de me lancer à mon tour. L'accueil a toujours été épatant sur DAR, et j'ai été intégré trés rapidement grâce à vous et à cette convivialité ambiante. Je pense que cette qualité d'accueil est toujours aussi vivace aujourd'hui (voir le post d'Eldrik un peu plus haut) et l'integration des petits nouveaux se fait de la meilleure manière possible. Le forum est devenu un forum de potes? Oui et alors? C'est tellement rare, on ne va pas non plus "brider" cette amitié, ca ne voudrai rien dire. Je suis néanmoins d'accord sur le fait d'être vigilant avec les "privates jokes", de les limiter aux topics appropriés ou au tchat, bref de les utiliser avec parcimonie afin d'éviter de rebuter les gens.
Une autre chose m'a particulierement interpellé: Les post de Ghani et de Kwi dans lequels ils nous avouent se sentir (ou s'être senti à un moment donné) "exclus". Même si effectivement vous n'êtes pas présent lors de la majorité des Gathering, je ne fais personnellement aucune difference. Bien au contraire!!!!! Je vous apprecie autant que les autres, pour moi la question ne se pose même pas! Je suis vraiment désolé si nous vous donnons cette impression, à nous d'être plus vigilant.
Mince j'aurai encore plein de choses à dire, mais il faut que je bouge là, donc je posterai un peu plus tard.
Ah si!!!! Juste un truc, et ca viens des tripes et du coeur: Moi aussi je vous aime!!!!  :ace_deg: :wink:  :wink:

Votre pitit Ragondin. (et oui encore lui!!!  :oops: )

[Filo]

Merci Miles! Venant de toi qui a tant râlé à une époque sur l'équipe de modération, ton post est d'autant plus touchant.
Merci.
Je confirme que la complicité nécessaire née des rencontres réelles est inévitable et ne dessert pas forcément l'ensemble de la communauté. Et reste accessible à tous (au moins en métropole).

[Miles Teg]

Bon, je vois qu?il y a pas mal d?animation en ce moment et forcément, ça m?incite à donner moi aussi mon avis. Pour cela je voudrais très rapidement raconter mon expérience De Dune à Rakis. Alors que je venais d?entamer l?Empereur Dieu de Dune, je me suis tout bêtement posé la question suivante « Et si j?allais voir sur google s?il n?y a pas de sites parlant de Dune ? » Et après un très rapide tour d?horizon, je suis tombé sur le forum De Dune à Rakis. Première précision, c?était pour moi une nouveauté, je n?avais encore jamais était sur un quelconque forum. Je ne connaissais donc pas les us et coutumes, ni le langage propre à ce petit monde. Ca paraît bête comme ça, mais « topic », « post » et autre « avatar » étaient pour moi un vocabulaire inconnu. Deuxième précision, n?étant pas particulièrement doué en expression écrite, et connaissant ma timidité (relative mais je vous assure qu?elle existe) je ne me voyais pas poster comme ça. Alors je peux déjà faire une remarque : la vision d?un petit groupe fermé avec les habitués et les chefs, cette vision existe belle et bien, mais à mon avis elle existe pour tout nouvel arrivant. Quand on débarque ici on ne peut qu?avoir ce sentiment, et c?est tout à fait naturel. Imaginez, c?est comme rentrer dans une salle de réunion avec 1heure de retard. Comment voulez vous qu?on participe à la première seconde au débat. Donc cette « exclusion » qui n?en est pas vraiment une est tout à fait réelle. Pour continuer ma petite histoire, j?ai donc patienter 1 à 2 mois avant de me lancer maladroitement dans mon premier post (maintenant que je sais ce que ça veut dire, je l?emploie le mot !) Durant ce laps de temps, j?ai bien entendu parcouru rapidement l?ensemble du forum à la recherche des questions que je me posais sur l??uvre d?Herbert, afin d?y trouver les réponses possibles. Puis au bout de cette courte période, je me suis enfin décidé. J?ai donc posté le 2 janvier 2005 une petite question sur?un sujet en rapport à Brian Herbert (honte à moi). Ainsi je m?étais lancé. Encore une fois, il est difficile de se lancer comme ça dans une « conversation » lorsqu?on ne connaît pas les intervenants. C?est donc au fil des posts et de mes lectures que j?en ai su un peu plus sur chacun de vous. Lorsque j?ai découvert qu?il était possible de se rencontrer lors de « gathering » j?ai essayer de venir pour pouvoir mettre un visage sur les pseudos tous plus farfelus les uns que les autres. Et voilà ma première rencontre à la gare de Bordeaux avec certains d?entre vous et par la même occasion la première présence de mon seau. Ce que je veux signifier, c?est que les gatherings n?ont jamais était pour moi l?occasion de former un groupe fermé, mais au contraire, ils sont autant de possibilité de s?ouvrir, de rencontrer des gens de tout âge, et d?échanger. Ce n?est absolument pas l?image que vous décrivez souvent, celle d?une bande de pote hermétique (la bande, pas les potes, parce que je peux vous assurer qu?ils épongent). L?arrivée de nouveaux participants s?est toujours bien passée. Thufir en est l?exemple. Et je suis sûr qu?Eldrick ou Ionah seront les prochains sur la liste. Si je vous dis cela aujourd?hui, c?est surtout à l?attention des nouveaux inscrits, ou de ceux qui ne le sont pas encore, et qui penseraient, comme moi à l?époque, que s?intégrer dans le forum n?est pas partie facile. Jamais je ne me suis senti exclu et si par hasard je l?avais ressenti, je ne serais pas là aujourd?hui pour vous faire part de ce qui pour moi est l?image même du forum : la convivialité. Alors, bien entendu, on peut regretter les privates jokes, mais sont-elles si « private » que cela ? Nous avons à chacune de nos rencontres, une multitude de compte rendu tous aussi délirants les uns que les autres et ils sont accompagnés de photos, ce qui permet, à mon sens, de faire partager nos rencontres avec l?ensemble du forum, rendant les plaisanteries sur les Ragondins compréhensibles de tous. Forcément, du fait de l?absence de la plupart des membres, ces plaisanteries peuvent ne pas être comprises, mais c?est justement aux participants qu?il revient de faire partager ses échanges au plus grand nombre. Et je crois que cet objectif est largement réalisé. Ensuite, si vraiment cela nuit à la participation des nouveaux membres, ce qui reste à démontrer vu qu?aucun d?eux ne s?est exprimé en ce sens, il y a toujours la possibilité de limité ces manifestations de joies que nous avons chacun, au retour des gatherings. Mais je trouve que cela nuirait plus qu?autre chose au final. Remarquez que je vous dis cela alors même que mes interventions sur le forum sont limitées. Mais si aujourd?hui nous avons ce forum tel qu?il ait, c?est grâce à l?ensemble des membres, pas seulement à l?équipe de modération. Je ne partage toujours pas leurs points de vue, choses que j?ai expliqués en son temps, mais il faut malgré tout reconnaître qu?ils font du bon boulot. Certaines dérives humaines viennent parfois entacher ce magnifique bilan mais je ne suis pas là pour en parler, j?en ai fait mon deuil depuis bien longtemps maintenant. Ce qu?il faut retenir avant tout, c?est que Dune, l?objet de ce forum, a permis à de nombreuses personnes de tous horizons d?échanger des points de vue, de se rencontrer et de s?apprécier, c?est pour moi une réussite totale et je ne crois pas qu?il soit nécessaire de changer quoique ce soit de se point de vue là. Comme Leto l?as si bien dit, je vous aime tous  :ace_twixy: :ace_smilelove:  et j?espère continuer longtemps à vous découvrir et à partager des moments de bonne humeur avec vous, y-compris tout les nouveaux qui je l?espère aussi, après ce post, n?hésiteront pas à se présenter et à participer activement au forum.

[Thufir Hawat]

je suis d'accord avec Ghani sur le fait de ne pas créer de section dédiée aux autres oeuvres de FH. A la base on parle de Dune, pas des autres oeuvres de Frank.

Pour ce qui est de l'exclusion involontaire de certains membres, je suis d'accord aussi avec tout ce qui a été dit, que les private jokes devraient rester... privées tout simplement. Comme le ragondin, par exemple, qui a  envahi le forum alors que ce n'était qu'un délire de voiture entre 4 personnes. Je me flagelle d'ailleurs pour avoir été le principal instigateur de ce regain d'intérêt pour cet animal nuisible.
Mais trêve de plaisanterie, ce cas est significatif : ce genre de dérives pourrait alimenter le fourre-tout mais ne doit pas dériver dans d'autres sujets.

Et la preuve qu'il reste encore des choses à dire sur Dune, j'avais exprimé l'idée de créer un Trivial Pursuit spécial Dune. J'avoue ne pas avoir eu trop la motivation pour le moment de lancer réellement le sujet, mais c'est bien la preuve qu'on a pas fini d'aimer Dune et d'en parler entre nous.

Maintenant il y a effectivement un noyau dur qui s'est formé pendant les gatherings, mais on a jamais empêché qui que ce soit de venir ni exclu personne de nos délires (enfin je crois, en tout cas si c'est le cas j'en suis désolé).

[Filo]

Non, ce n'est pas le bon topic, Eldrik! :lol:
Je laisse le HS parce qu'il n'est pas bien méchant...

[eldrick]

Je ne sais pas si c'est le bon topic, mais je me lance!

A l'époque où je n'avais encore lu que D1 et D2 (et j'allais seulement commencer à lire le MDD), pris dans la frénésie de l'oeuvre, je m'étais amusé (eh oui, j'ai de drôles de plaisirs ) à collecter les phrases qui traitaient de l'un ou l'autre sujet : le KH, le BG, les Atréides, les Harkonnen, les Fremen, etc.

Je n'ai jamais réussi à achever ne serait-ce que le premier tome et toutes les infos (donc, les extraits) que j'avais récoltées ont été perdues dans la mémoire d'un vieux PC anté-Jihad...

Mais je trouvais l'idée intéressante (wééééééé, vive moi!) de regrouper des extraits, des phrases qui traitent d'un même sujet (surtout que l'on en apprend sur les 7 tomes du Cycle).

En dehors de lancer des débats et de nous rafraîchir la mémoire, ça pourrait répondre directement à des questions que de nouveaux lecteurs ou fans se posent sur le Cycle.

Si ça vous intéresse, 'faudrait voir dans quelles conditions on peut le faire...