Autres > la Colonne Morris du Sietch
Les statistiques de la page DuneSF sur Facebook
Anudar:
Contexte et méthodologie :
Voir le premier post de la série.
Suivi à la date du 21/01/2018 :
Moyenne depuis le 03/07/2016 :
* DuneSF : 0,0322541891
* DuneInfo : 0,0095286463
* Ex-page DuneFrance : 0,0164842072
Commentaires :
Quasi stabilité pour le score de notre page cette semaine. On peut le regretter car nous avions proposé des contenus intéressants cette semaine, et en particulier ceci :
Nous remarquons toutefois que cette semaine est décevante aussi pour nos concurrents : une décroissance comparable à la nôtre chez DuneInfo et une très importante correction chez l'ex-DuneFrance, qui est comme toujours jusqu'à présent habituée à la volatilité de son score. On en déduira que, peut-être, l'intérêt du public pour Dune - toutes langues confondues - s'est moins exprimé cette semaine. Ce sont des choses qui arrivent.
Nous restons malgré tout leaders depuis le 03/07/2016, et de loin !
Anudar:
Contexte et méthodologie :
Voir le premier post de la série.
Suivi à la date du 04/02/2018 :
Moyenne depuis le 03/07/2016 :
* DuneSF : 0,0325315863
* DuneInfo : 0,0095827101
* Ex-page DuneFrance : 0,016373734
Commentaires :
Belle réalisation pour notre page cette semaine : avec un doublé de publications plébiscitées, nous signons un beau score, le meilleur depuis le mois de septembre. De ces deux publications, nous retiendrons celle-ci en particulier :
Cette publication associe en effet deux éléments qui correspondent à la "touche" DuneSF :
* Un texte porteur d'un contenu intellectuel accessible et original, questionnant un point énigmatique du Cycle de Dune.
* Une ou des images d'illustration pertinentes, peu vues car "fan made" et pourtant magnifiques.En toute logique, cette publication a éveillé l'intérêt de notre public. Nous en sommes satisfaits ainsi qu'honorés !
Dans le même temps, les scores quasi stables de nos concurrents sont restés fragiles voire médiocres. La page DuneInfo, pourtant et par exemple, proposait des contenus intéressants : de plus en plus, la question du format employé doit être posée pour construire un succès...
Les scores moyens depuis le 03/07/2016 restent encore et toujours en notre faveur, et de loin, comme le confirment les scores de cette semaine...
Anudar:
Contexte et méthodologie :
Voir le premier post de la série.
Suivi à la date du 11/02/2018 :
Moyenne depuis le 03/07/2016 :
* DuneSF : 0,0326073837
* DuneInfo : 0,0097244099
* Ex-page DuneFrance : 0,0163166379
Commentaires :
En ce jour anniversaire du décès de Frank Herbert, les enregistrements statistiques de notre page présentent une légère correction - c'est le plus fréquent après un "plus-haut" comme celui de la semaine dernière - laquelle, toutefois, ne nous est pas tout à fait préjudiciable en ce sens que notre score malgré celle-ci reste élevé. Il faut dire qu'avec une publication, en particulier, nous avons su éveiller l'intérêt du public dunien francophone...
Si les scores de nos concurrents (page DuneInfo et ex-page DuneFrance) présentent quant à eux des remontées sensibles, on ne peut parler pour eux de correction positive. Pour la troisième semaine consécutive notre page est donc leader.
Comme toujours depuis le 03/07/2016, notre page garde par ailleurs son titre de leader en moyenne, et de loin puisque notre score équivaut au double de celui de notre concurrent le mieux placé.
Anudar:
Contexte et méthodologie :
Voir le premier post de la série.
Suivi à la date du 18/02/2018 :
Moyenne depuis le 03/07/2016 :
* DuneSF : 0,0326205807
* DuneInfo : 0,0099243182
* Ex-page DuneFrance : 0,0164396265
Commentaires :
Nouvelle érosion pour le score de notre page cette semaine. Il s'agit donc d'une déception un peu inattendue : nous aurions pu attendre, au contraire, un effet plus grand de notre publication de dimanche dernier - celle où nous signalions l'anniversaire du décès de Frank Herbert. Il se peut aussi que l'existence de cette publication exceptionnelle ait détourné notre public de celle, plus habituelle, du lundi soir. Quoi qu'il en soit, nous avons malgré tout produit une publication très appréciée cette semaine :
--- Code: ---https://www.facebook.com/DuneSF/posts/1609331695815410
--- Fin du code ---
Nos concurrents, dans le même temps, ont quant à eux signé un meilleur score quoique inférieur au nôtre, en partie peut-être du fait même de cet anniversaire que j'évoquais plus haut qui a contribué à "gonfler" le score de l'ex-page DuneFrance. La performance reste belle et en progression, ce qui mérite là aussi d'être salué.
Les scores moyens, depuis le 03/07/2016, restent encore et toujours en notre faveur sans variations significatives.
Par ailleurs, je saisis l'occasion de ce message pour signaler que le staff, après un peu moins d'un an de suivi hebdomadaire des statistiques de la page, envisage de passer à un suivi d'une nature différente. On en parlera dans les semaines à venir mais cette rubrique, en tout cas, cessera d'exister dans quelques temps :) Stay tuned !
Anudar:
Contexte et méthodologie :
Voir le premier post de la série.
Suivi à la date du 25/02/2018 :
Moyenne depuis le 03/07/2016 :
* DuneSF : 0,0325757229
* DuneInfo : 0,0099314434
* Ex-page DuneFrance : 0,0165502785
Commentaires :
Erosion à nouveau pour le score de notre page et donc nouvelle déception. De toute évidence, nous n'avons pas su "engager" notre public cette semaine encore, pour la troisième consécutive. Notre publication la plus appréciée cette semaine fut la suivante :
https://www.facebook.com/DuneSF/photos/a.914132342002019.1073741830.874513249297262/1606792602735986/?type=3
Nos concurrents aussi présentent une érosion de leurs scores, si bien que nous restons malgré tout leaders cette semaine. Par ailleurs, les scores moyens restent encore et toujours de loin en notre faveur depuis le 03/07/2016 !
Navigation
[*] Page précédente
Utiliser la version classique