Le problème fondamental reste que malgrès toutes leur bonne volonté et intelligence, les 2 compères n'arriveront jamais à recréer cette atmosphère incommensurablement géniale qui a caractérisé le cycle de Dune.
La raison en est que FH a écrit Dune à partir de ses propres réflexions philosophiques, politiques, diplomatiques, géographiques, historiques, scientifiques, journalistiques ...
Cet homme :ace_pimp: était un savant :ace_jap: ... du style des anciens savant façon Léonard de Vinci ... des touches à tout, curieux du monde, de la vie, des hommes, de l'humanité.
BH est né avec ça autour de lui. Il a certainement été baigné dans cette atmosphère de recherche, de questionnement, de curiosité intellectuelle qui a caractérisé le couple parental.
Mais cela ne veut évidemment pas dire qu'il possède en lui ce qui a permis à son père d'écrire Dune tel qu'il est. Complexe et impressionnant. Docte, et intelligent.
A ce sujet là, on peut peut-être se demander si il n'y a pas un peu de sa vie transcrite (à BH) ds ses préquelles (avt-Dune)...
A savoir la relation entre le planétologiste impérial le Dctr Kynes, et son fils Liet ... (FH/BH)
Il paraît tjrs un peu dépassé (le fils Liet) par cette passion que porte son père pour cette planète hostile ... un peu mis à l'écart.
Il ne comprend pas tout ... (du moins, ne réalisera-t-il le cycle biogéologique de Dune que qq minutes avant sa mort.)
J'avais l'impression de voir BH en train d'essayer de comprendre son père; mais là, à la place de la planète, vous mettez un livre en cours d'écriture, par un homme SAVANT et passionné; à la place du Dctr Kynes père, vous placez notre :ace_tracker: FH.
Et ds le rôle du fils qui se tient un peu à l'écart, et qui essaye de reprendre la place du père, je nomme mister BH.
On peut espérer qu'un nouveau Paul poindra à l'horizon, pour achever l'écriture de cette oeuvre, comme en son époque, Liet a vu l'arrivée du Mahdi.
Ce n'est pas parce qu'on est le fils de, qu'on sait ce que le Monsieur pensait, et qu'on arrive à écrire comme lui.
Et il est même probable, que le Monsieur lui même l'ignorait.
Et puis aussi, qu'est-ce qu'on en sait nous, si le fils a réellement aimé cet oeuvre? rien du tt! pitetre qu'il en veut à ce livre, qui lui a empéché de bien connaitre son père ...et qu'il tient enfin le moyen de se venger de ce "[...] torchon débile et pompant qu'à écrit le vieux, il y a des dizaines d'années [...]"
:ace_zx11shocked: