Matou a encore moins de temps que Leto et moi, il n'est plus assez disponible, et du coup moins impliqué.Il avait déjà l'envie d'arrêter (et a failli l'année dernière) mais c'est un homme fidèle à ses engagements.Je crois qu'il est soulagé de l'impulsion que je viens de donner.
Désormais, ce forum m'impressionne et n'incite plus à y poster par peur de ne pas être à la hauteur et d'être jugé.
nous avons décidé, Ionah et moi, de vous proposer le changement suivant : la Concordance (et son initiateur) disposerait d'une enceinte autonome liée à DAR (onglets) et soumise à un accès confidentiel.
Plus qu'un simple onglet, je suggère plutôt (en plus) un topic où la Concordance serait présenté de façon explicite et vulgarisée, développée un minimum pour intéresser les férus potentiels, avec des liens et des exemples, bref que ça occupe malgré tout un espace minimum sur DàR, plus qu'un onglet en tout cas.
Mon projet de portail Dunivers francophone (essai d'interface : http://filosphere.free.fr/dunivers1/index.html ) que j'ai laissé tomber il y a un an, pourrait même être repris pour former un tout cohérent, dans lequel tous les éléments (dont DàR et CoD) seraient à même enseigne.
D'autre part, je rappelle que le domaine Dunivers.fr est libre.
Il serait bien que la nouvelle équipe nous informe de ses intentions concernant l?hébergement et les détails qui y sont liés.
Voilà une question pour Ionah (l'autre membre de son équipe n'étant pas concerné par ce domaine).Je suis étonné que vous ne vous soyez pas encore mis en relation l'un avec l'autre. Il serait peut-être temps.
Gérer la réintégration de CR. sur le plan technique, mais le plan organisationnel également. Nous estimons que le contenu de cette partie recèle une certaine valeur qu'il convient d'exploiter dans le bon cadre.
Capitalisation sur la Traduction de la Dune Encyclopedia avec un projet qui vise à continuer à utiliser le produit des Traducteurs pour la Communauté sous une forme plus avancée (attention, là il va y avoir du travail pou tous)
Construction conceptuelle de liens avec la Concordance et s'assurer d'échanges contributifs des productions et flux réciproques entre ces deux instances.
un changement soutenable dans la continuité.
Nous savons d'ailleurs tous que l'essentiel est de ne pas être traité comme la cinquième roue.
Certes aujourd'hui je me retrouve un peu seul représentant de cette synthèse. Mon message présent est plus qu'informatif de mes intentions 'politiques' pour ce forum, c'est aussi un appel aux volontaires à se manifester pour se rallier à ce programme, à s'en inspirer et permettre ainsi à DAR de poursuivre ses buts originels et véritables et d'assurer un changement soutenable dans la continuité. Au plaisir de pouvoir travail avec ou pour vous dans le futur.
Nous ne traitons pas ici du prestige de titres ronflants, mais de fonctions précises de gestion et d'encadrement, pas moins constructives.
Heu, j'avoue que je suis un peu perdu la.Au final le trio Aska/Anudar/ionah se résume à juste ionah ?
Au final le trio Aska/Anudar/ionah se résume à juste ionah ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Faire continuer DAR à avancer dans la direction de cet audacieux objectif, c?est aussi faire en sorte que ce qui est dépensé en effort et énergie se rémunère en visibilité sur la Toile. On pourrait parler, et nous avons abordé ce sujet dans nos discussions de programme, en terme de page ranking, càd la capacité de DAR à être identifié comme source/média de contenu en rapport avec Dune sur un moteur de recherché, spécialisé ou général. Cela serait aussi un des aspects que le 'nouveau' Staff aurait à gérer: mesurer, évaluer la présence et visibilité de DAR sur les outils du Web et suivre sa progression. Pour cela, un des aspects importants de la philosophie du programme, un des rouages conceptuels de cette vision est de constamment s?assurer que les activités/initiatives en cours ou proposées soient positionnées et conduites vers cet objectif: tout projet peut être validé du moment qu'il est inscrit dans une logique constructive qui supporte ou produit du contenu ou du flux. La nature de la contribution, cela peut être du flux ou du contenu.
Et cela requiert également, à mon humble avis, que l?on explore et exploite à bon escient les ressources aussi bien internes que externes. Commençant par les internes, qu'y a-t'il de plus concret dans notre communauté comme valeur que (1) celle de ses propres membres (2) et celle de ce qu'ils y ont produit ? Nous avons vu que ces deux pièces du puzzle, le contributeur et la contribution, sont au centre de la méthodologie, de l'esprit du programme.
Dans ce sens et élaborant sur l'exemple de CR, je crois en la valeur potentielle de chacun de ses membres et en ce que ces potentiels émulés ensemble peuvent produire. La proposition consiste remettre CR dans DAR - et non à côté - et de réintégrer ce potentiel de valeur dans ce cadre. Et il y a aussi au fond une question 'identitaire' à réintégrer CR dans l'enceinte de DAR: CR ne peut et ne doit exister que en rapport à DAR, sinon il y a quelque part usurpation. Certes, il 'est pas possible de donner une valeur quantitative de cette réintégration sur le page ranking en amont, mais la démarche choisie va dans ce sens: je table sur un apport positif dans la dynamique des flux et des contenus. Et cela requiert un cadre en l?occurrence pour se prémunir d'une part d?externalités négatives et surtout d'autre part pour canaliser et factoriser la motivation. Le 'bon' cadre doit veiller in fine à ce que les activités que CR génère servent les intérêts et objectifs de DAR.
Pour continuer sur l'aspect des productions, passons en effet par le point de la Traduction de la Dune Encyclopedia. Nous avons à faire à un produit unique sur DAR (mais pas nécessairement sur la Toile) qui a mobilisé pendant longtemps une part non négligeable de membres. L'activité de traduction fut en soi un facteur de mobilisation, mais, comme nous en avons fait l'expérience, un flottement est apparu du moment où aucun débouché ne fut trouvé pour valoriser cette contribution. Valoriser la DE, c'est trouver justement un débouché pour ce contenu. Personnellement, j'ai largement abandonné l'idée d'une publication papier. Cela ne signifie en rien que nous puissions rien en tirer d'autre. Pour notre communauté, ou d'avantage, la DE reste une source d'inspiration et de réflexion sur l'univers de Dune (aussi canon ne soit elle pas, là n'est pas mon propos), il convient de continuer à travailler dans le sens de sa mise à disposition des membres/lecteurs.
Continuant sur les ressources externes, elles reposent à mon sens sur deux choses similaires: des membres et des productions qui peuvent nous être intéressants de se procurer ou de se mettre en relation avec. La Concordance est une forme de ressource extérieure qui ne peut pas réellement "s'acquérir" de par sa nature mais qui peut avoir un intérêt dans ses relations. La sophistication et l'étendue de la LLB, ses objectifs et son mode de fonctionnement, sont très différents de DAR; tellement qu'il serait illusoire de faire de l'un le doublon ou dépositaire de l'autre. DAR et la Concordance sont destinées à rester partenaires, chacun fonctionnant indépendamment selon leur rythmes et leurs missions. Par contre l'établissement de certaines passerelles peut se révéler bénéfique pour assurer une certaine vitalité: l'échange non pas qu'en interne mais aussi avec l'extérieur. D'autres structures, d'autres membres, d'autres contenus. Au delà de la contribution et du contributeur, les interfaces ou modes de mise en relation entre ces deux éléments peuvent produire de nouvelles formes de contributions.
Ainsi la Concordance n'est qu'un avatar de tout ce que l'on peut trouver en dehors de DAR qui traite de Dune, il existe d'autres espaces qui nous convient d'aller se mettre en relation avec. De manière générale, il faut développer une structure de veille et de représentativité sur ces divers supports au travers d'équipes ou d'espaces collaboratifs.
Chers Rakiens, en élaborant mon propos sur ces aspects, le message que je cherche aussi à faire passer à la communauté consiste à montrer qu'il n'est pas possible de conclure que tout a été dit ou que tout a été fait. Il existe et se crée continuellement de nouvelles pistes de développement. Certaines sont évidentes et sont à explorer et exploiter immédiatement pour pousser la machine plus loin, et cela ne peut se produire sans votre participation. Aussi insignifiante puisse-t'elle individuellement vous paraitre, il relève, à mon sens, de la mission d'une équipe de gestion d'aider le contributeur à s'identifier et se reconnaître dans l'esprit et le concept de la communauté. Donc si vous avez une idée, une proposition, une amélioration, surtout n'hésitez pas à la soumettre; cela fera partie de l'esprit de cette synthèse que de constamment chercher à valoriser la valeur ajoutée de votre contribution, à vous offrir une structure qui appuierait et promouvrait vos initiatives afin de faire avancer DAR vers ses objectifs. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Enfin bref... si je peux aider à modérer le forum, je postule. Mais n'étant pas personnellement un des membre historique de DAR je ne suis pas sur d'être légitime pour aider Ionah.
nul besoin d'être 'historique' pour candidater
Citation de: Le Baron le février 05, 2012, 05:24:13 pmEnfin bref... si je peux aider à modérer le forum, je postule. Mais n'étant pas personnellement un des membre historique de DAR je ne suis pas sur d'être légitime pour aider Ionah.nul besoin d'être 'historique' pour candidater
mais on peut discuter de cela plus en avant par
Sans compter que pour "l'autre travail" (hormi la modération à proprememnt parler) on est vraiment pas encourager par toi. On parle de toi comme le futur adminstrateur, pourtant tu te manifestes quasiment jamais, on ne voit aucunes modifications visibles sur le forum,limite t'existe pas mais paradoxalement moi ça me donne l'impression d'un boulot collosal et gigantesque effectué en amont, et franchement ça n'encourage pas du tout.
Hum... utiliser les smiley pour dire quelques chose... mauvaise idée... mauvaise idée... j'en ai été une "victime".