Je me rends compte de deux points en lisant les posts :
- ben, mon petit eldrick, tout a été dit et ça correspond à ce que tu pensais, en gros (?), alors pourquoi en rajouter ? ;
- exceptés certains faits de détail, il me semble ne me rappeller du Cycle (hormis la trame) que d'une manière globale, alors puis-je en parler décemment sans me fourvoyer ?
Puis, j'ai repensé à ce que Leto a dit sur la légitimité du forum (c'est très résumé, Leto, je reconnais :? ) et sa dynamique.
J'ai retenu l'importance -surtout- d'apporter chacun notre interprétation sur le Cycle ("le débat n'est pas clos, nooooooon!") et peut-être de relancer le débat...
En ouvrant certains topics, je ne lis plus systématiquement tous les posts avant de poster le mien, ça me permet (non pas de ne pas être/d'être influencé) de me laisser aller sans retenue sur ma vision du sujet (et sans me dire : "n'en rajoute pas, ça a déjà été dit!").
Bon, voilà ma vision de ce topic :
Leto II a donné sa leçon à l'Humanité en lui imposant ce que je résume par l'immobilisme forçé ; sa mort annonçant l'aube d'une nouvelle ère, du mouvement...
Ca me rappelle l'ex-Union Soviétique ou encore le Zaïre sous Mobutu ; la chute du Mur de Berlin, l'annonce de la démocratie (enfin, ça c'était dans l'euphorie du moment!), la mort de Mobutu et l'espoir d'un renouveau...
En définitive, une belle débâcle, des électrons libres lâchés dans tous les azimuts... Du n'importe quoi, n'importe comment. Des factions qui se créent, des nationalismes et des régionalismes qui s'exacerbent et tout le monde qui tente de tirer son épingle du jeu dans le nouveau chaos...
Eh, oui, maintenez un gosse dans une pièce vide pendant deux heures sans bouger, puis lâchez-le sans surveillance...! :ace_twixy:
Pas étonnant qu'après la mort de Leto II, les factions déjà présentes sous son règne se soient déchirées pour le pouvoir, entraînant le foutoir général, la corruption, les exactions diverses, la mort des dernières valeurs et l'apparition de substituts...
C'est un cercle vicieux : l'éffondrement des structures et la Grande Famine, puis la Dispersion, parce que les "enfants ont envie de liberté"...
Tout ce petit monde (BG, BT, Truitesses et autres) qui partent à la conquête de nouveaux horizons, qui ont besoin d'espace...
Les HM : prolongations des BG et des Truitesses...uniquement ? Je ne crois pas, pas seulement en tout cas. Héritières de la leçon du Sentier d'Or (pour moi, un vrai traumatisme) ; descendantes de diverses pensées, diverses factions (voire même de peuples rencontrés pendant la Dispersion), bref, beaucoup moins BG qu'elles ne le laissent présager...
Les Belluaires : oui, FH n'en donne presque aucune information ; machines pensantes, aliens...ou simplement une autre branche terrienne depuis longtemps oubliée...?!
FH nous laisse là ses plus belles zones d'ombres (pour nous en parler dans un Dune suivant ?) ; en tout cas, je retiens la leçon : rien n'est immuable et aucun pouvoir, aucun système de pensée n'est à l'abri d'un contre-pouvoir, de la critique ou d'un "plus-fort-que-lui"...
Bon, reste les Futars... peut-être les ragondins de la Dispersion ?
