de Dune à Rakis - Forum Duniversel Francophone

L'Univers de Dune => Dune dans les Films, Jeux et autres... => Discussion démarrée par: Al Arz le septembre 15, 2004, 09:00:25 pm

Titre: DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Al Arz le septembre 15, 2004, 09:00:25 pm
Etant relativement nouveau sur ce forum, j'aimerais connaître votre point de vue concernant le film "Dune" réalisé par D.Lynch.
1. Ses points forts ? :ace_biggrin:
2. Ses aspects négatifs ?:ace_mad:
3. Votre avis en tant que fan d'Herbert et la qualité de l'adaptation ?:ace_smokin:

Evidemment, c'est bien beau de faire le malin avec des questions indiscrètes, alors il faut bien que je montre un tantinet l'exemple :
1. Les effets spéciaux en général (pour l'époque) et l'aspect visuel des vers de sable en particulier. Le côté baroque et le style art déco des costumes et décors.

2. Le casting est abominable ( Paul est d'une froideur et d'un manque de charisme incompréhensible. Léto fait un peu pouilleux, Jessica est frigide, les rôles secondaires sont affreux...). Le montage est ignoble (énormes longueurs au début, manque de rythme flagrant, manque de pertinence des dialogues, puis fin bâclé en une dizaine de minutes).
Les choix artistiques de Lynch sont discutables (trip psychédélique du navigateur de la Guilde, voix off risibles, vision des Harkonnens assez primaire avec un Baron pustuleux, soldats Sardaukars grotesques avec leur tenue NBC qui font un peu cheap avec la visière vert fluo...)
Les scènes d'action sont bâclées ou tellement molles du genou qu'elles ne feraient même pas vibrer une nympho branchée sur le 220...Bref, on s'ennuie ferme !

3. Arrgh...Les fremens !!! Minables ! Pathétiques ! déjà, en bon nord-américain, Lynch n'a rien compris à l'Orient et à la culture arabe, il se contente de caster des métis latinos pour jouer les fremens comme dans n'importe quel série Z ou feuilleton télé fauché. Ensuite, il se contente d'en faire des potiches ou des rôles secondaires alors que pour moi, ce sont eux qui ont toujours été les vrais héros de Dune...

Une adaptation trop personelle, presque égoïste, et qui au final ne rend pas vraiment justice ni au désert, ni aux frémens, ni à Dune...
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le septembre 15, 2004, 10:50:56 pm
Dans l'ensemble, je suis d'accord avec toi Al Arz. Je ne suis pas très fan de ce film. La seule remarque que j'ajouterais aux tiennes concerne le générique de fin, où une galerie des personnages hyper-cleans et maquillés défile comme pour un vieux feuilleton de série Z (les sourcils et les pustules du Baron sont à hurler!). Complètement d'accord avec toi pour les voix off, pour la qualité quand même des effets spéciaux concernant les vers, et pour Kyle McLachlan en Paul.
En revanche, je te trouve dur avec Jessica et le Duc, ainsi que globalement avec l'égoïsme de Lynch. Il ne faut pas oublier que ce film lui a été commandé, avec un cahier des charges assez rigoureux, et que ses films plus personnels frisent parfois le chef-d'oeuvre. Il faut respecter tout de même son travail.

Sur ce forum, certains ont aimé ce film, et je suppose qu'ils ne vont pas se priver de te donner leur avis.
Sache quand même que nous en avons longuement débattu déjà par ailleurs dans d'autres topics.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le septembre 16, 2004, 03:53:23 pm
Bah ce qui est dommage, c'est que les voix off sont criés dans la VF, je préfère la VO, les pensées sont certes des voix off, mais au moins chuchotées...et la ca fait vraiment l'effet !

1

Bonne bande son (tres bonne même)
Bons décors et costumes
bien filmé

2
casting en partie pouri en effet !
le "hyyyyyyyyyyyyyyytchaaaaaaaaaaaaah" du module étrange qui m'agace a chaque fois que je l'entends , Les Fremens seraient-il allergiques ?  hyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyytchaaaaah ! Putain je me suis déchiré le poumons !
fin baclée en effet
le effets spéciaux, mêmme star wars, avec 5 ans d'avance fait mieux  
Quand on est le film qui a couté la peau du cul de tout Hollywood réuni (et des réserves d'épice du Baron )...on s'attend quand même a des effets spéciaux "potables"
Humour très, mais très, mais vraiment alors TRES mal placé dans Dune (la scene avec le rocher a casser "Brise toi" ahahahahahahaha c'est tellement drole que j'en pisse toute l'eau de Caladan .....*)


3

Tuffir et De Vrien sont bien réussis !
Les vers aussi, malgré" les effets spéciaux !
Les modules etranges, putaiiiiiiin ca m'énerve : CA YEST PAS ENC*** ! ca y est je suis calmé  avec les éternuement en prime..(a rendre quelqu'un alergique au film )

Mais je trouve ce film sympa moi,j'aime bien malgré ses défauts ! et puis il a le mérite de faire voir le film autrement ! Voila !




*= cétait destiné a faire rire, mais bon je crois que c'est ausi mal placé que cette scene dans le film...vous en pissez aussi ? noN ? zut, je suis pas drole alors  !

Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le septembre 16, 2004, 06:49:20 pm
1) C'est vrai que la musique est sympa. J'adore leurs distilles (surtout ceux des fedaykin) même s'ils n'ont pas de masques. Sting fait aussi un très bon Feyd avec son sourire sadique..
2) Bon je vais pas vous dire tout ce que je trouve raté car la liste est longue (pour moi le film est raté!!!).
Mais entendons-nous bien, je parle de l'aspect esthétique du film. Les FX sont tous pourri. Les décors ça peut aller mais le casting (à part Sting) est horrible!!!
3) Cependant, ce film est pourtant sympa dans l'idée. Lynch fait passer quelque chose et n'hésite pas à nous montrer un visage plus glauque de Dune et du livre que je ne le pensais.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le septembre 17, 2004, 02:04:54 pm
1. La musique est sympa et parfois envoûtante, les vers sont bien faits, Piter aussi, les Harkonnens assez fidèles ( sauf le bouchon arg) et c'est tout... :ace_biggrin:  C'est vraiment très personnel ce que nous a pondu Lynch...donc ahem...

2. Le côté kitsch de la chose, on a l'impression que ça été fait dans les années 60 ! Paul est pas terrible, je l'accorde, Jessica est plus jeune que lui, et le Duc est un bisounours pas un gars aux traits de faucon... Le Navigateur est un peu trop gros surtout après avoir vu celui de la mini-série qui est bien mieux fait !

3. Une adaptation trop personelle, presque égoïste, et qui au final ne rend pas vraiment justice ni au désert, ni aux frémens, ni à Dune...  Tu l'as dit Bouffi ! (c) Al Arz
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Al Arz le septembre 18, 2004, 10:15:28 pm
Ouais...Bon...Face à cet engouement populaire et massif, il vaudrait mieux clôre ce débat pour éviter des émeutes typographiques virtuelles. ;p
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le septembre 18, 2004, 10:23:47 pm
Bah non laisse ça peut être intéressant justement !

Faut jamais fermer un topic, au contraire, des fois on fait remonter les vieux et les jeunots qui viennent ici ensuite se font un plaisir de le remplir !

Et puis pour le fermer faut le demander à la Maîtresse !  :ace_biggrin:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Al Arz le septembre 18, 2004, 11:01:00 pm
Ah ? Hooo... Oui Maîtresse....
Décidément, la réalité alternative des véritables rapports et enjeux de ce forum se dévoile petit à petit...hmmmm.... :ace_wink:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le septembre 19, 2004, 12:13:30 am
Il faut que ceux qui s'inscriront après sur ce forum puissent donner aussi leur avis..
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Ghanima le septembre 19, 2004, 09:56:26 pm
Citer
Ah ? Hooo... Oui Maîtresse....
Décidément, la réalité alternative des véritables rapports et enjeux de ce forum se dévoile petit à petit...hmmmm....




hum.... mince quoi dragon! je t'avais dis pas en public !!!!  :ace_rolleyes:  :ace_wink: (pfff n'importe quoi....)

non mais je vois pas pourquoi fermer le topic, puis je suis pas la seule à pouvoir le faire, notre cher modérateur aussi à ce droit :ace_wink:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: kwisatz le septembre 19, 2004, 10:06:44 pm
On parle de moi la ? :ace_wink:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le septembre 19, 2004, 10:13:25 pm
Non de Dragon des sables qui ne sais pas qu'il est modérateur, qui ne connait pas las pouvoirs dont il peut faire usage !
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le septembre 20, 2004, 09:46:44 am
Bah c'est surtout mon cher Otheym qu'il y a quelqu'un au dessus de moi !  :ace_smiley134:

Alors je vais pas fermer n'importe quel topic non plus tel un despote, un tyran sanguinaire !  :ace_xsgrin:

PS machiavélique : Donc du coup, maintenant que je sais ça, je vais pouvoir régner sur le forum entier et devenir admnistrateur à la place de l'administatrice ! Hahaha !  :ace_xtongue:

Non sérieusement je savais bien qu'en tant que modérateur j'avais des 'pouvoirs' ( un modérateur sans pouvoir c'est un peu con ) mais là il a rien fait de mal Al Arz, il a juste ouvert un topic sur le film de Lynch...

Donc ahem reprenons le débat les enfants...  :ace_biggrin:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: kwisatz le septembre 20, 2004, 01:00:56 pm
Citer
Dragon_des_Sables  a dit :


PS machiavélique : Donc du coup, maintenant que je sais ça, je vais pouvoir régner sur le forum entier et devenir admnistrateur à la place de l'administatrice ! Hahaha !  :ace_xtongue:



Non, je suis deja sur le coup ! :ace_biggrin:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le septembre 20, 2004, 03:00:16 pm
Ha bé non, hé, c'est moi, heu!
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Ghanima le septembre 20, 2004, 08:58:35 pm
non mais bande de grands gamins.... z'avez pas fini de vous disputer comme ça pour rien hmm ???

arrêtez de rêver, le trône est à moi !!! A MOI VOUS ENTENDEZ !!!!!!!! *rire machiavélique*  :ace_xmadfire:

non mais assez plaisanté maintenant, demain vous serez tous réduit au statut de simple membre et vous servirez votre administratrice comme il se doit !!! nan mé...
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le septembre 20, 2004, 10:30:45 pm
Lancons les forces Fremen contre celles de l'Imperatrice Ghanima IX...:ace_biggrin:

Revolutiooooon !
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Waff le septembre 20, 2004, 10:39:49 pm
Si si señor, REVOLUUUUUUCION! :ace_zx11shocked:

Il est temps de mettre aux fers le Matriarcat de Ghanima IX...:ace_petard:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le septembre 20, 2004, 10:42:36 pm
Revolucion !

Tiens, je remercie Kwikwi d'avoir trouvé une ressemblance avec le Che, je vais mettre ca a profit niark niark niark :ace_biggrin: !
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: LeMentat le septembre 24, 2004, 02:10:05 am
  :ace_up:  Je vais simplement revenir, en tant que novice, sur le theme proposé au début..

1- La bande son en effet est trés réussi, ecoutez la BO en lisant le tome I et vous vous apercevrez que l'ambiance épique et mysterieuse est incroyablement bien rendue.
 - Quant au casting, Sting est effectivement parfait dans le role de Feyd, dommage que le personnage et son ambition n'aient pas été fideles a l'écran.
 - Le coté psychologique des personnages, (je vois deja rugir les puristes) est cependant réussi compte tenu de la durée du film. Il faut savoir que Lynch n'etait pas obligé de traduire les pensées de Paul et Jessica en voix off. Ce qu'auait du faire le réalisateur de la serie. Pour cela, un bon point au genie qu'est Lynch.

2- Les effets spéciaux..je crois que Dune à été réalisé dans le meme esprit de conquete du publique que Star War, approximativement a la meme periode, or visuellement on est loin du compte, peut-etre aussi loin du portefeuille  :/
Les scenes d'action sont atrocement mal jouées, les figurants devaient avoir la grippe..
 - Les Harkonnens font pitié
 - Le docteur Yueh fait rire
 - Paul a 15 ans ?
 - Le navigateur...mon dieu, l'hersatz de foetus de carpe !
 - La fin..hyper baclée, comme beaucoup de fins d'ailleurs..A croire que l'équipe de tournage en avait plein les bottes et qu'ils etaient pressés de partir en vacances a Miami pour oublier ces tarabiscouilles tordues d'une adaptation d'un roman qu'ils n'avaient jamais lu..

Toutefois, et apres avoir visionné 3h de l'adaptation plus recente, le talent de Lynch se fait ressentir en playback, on regrette son sens du mystique, on ne regrette cependant pas certaines libertés qu'il avait prise.


Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Waff le septembre 24, 2004, 10:30:04 am
Quelques adresses où on parle du tournage du film + critiques...
http://davidlynch.ifrance.com/davidlynch/cdc/cdc12.htm
http://davidlynch.ifrance.com/davidlynch/chion/chion3.htm

Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le septembre 24, 2004, 01:46:29 pm
Citer
mon dieu, l'hersatz de foetus de carpe !

:ace_rhoo:
Moi je ne suis pas pour les voix off, ça baisse le niveau cinématographique.
Pourtant, j'admets qu'il n'y a aucune autre solution pour (essayer un tant soit peu de) respecter tout le côté intérieur et psychologique du récit de FH.

En fait, c'est une des raisons pour lesquelles je dis depuis le début qu'il est à mon avis impossible tout simplement d'adapter fidèlement Dune au cinéma.

C'est comme L'insoutenable légèreté de l'être, qui a plus de valeur par son discours et la manière de le présenter que par l'action elle-même.
Au cinéma, ça a fait d'ailleurs un beau fiasco.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 09, 2004, 06:42:00 pm
salut! je suis nouveau sur votre forum et c'est la premiére fois que je m'adresse à vous.
le film de Lynch: quand on voit la qualité des films de SF faient avant Dune tels que Star wars ou Blade Runner, on s'étonne de la pauvreté du résultat de Dune. Les décors ne sont pas aussi grandioses que je l'espairait, des scénes que j'avais hâte de voir dans le film(la rencontre entre le baron et Fenring suivie du combat de feyd-rautha par éxemple) n'y étaient pas, si on ajoutent à ça le casting médiocre et le baclage du film. C'est d'ailleurs trés courants quand on fait un film tiré d'un roman ou d'un sujet célébre: réalisateurs et producteurs se reposent trop sur la notoriété de leur source d'inspiration en pensant que les fans se laisseront séduire facilement. Le seul point que je trouve bien c'est le respect des descriptions du roman pour les costumes et physiques des personnages(à quelques éxceptions prés). En tout cas c'est à peu prés à ça que ressemble ma vision de l'univers de herbert(enfin euh... en moins glauque).
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: faroux le novembre 09, 2004, 07:00:33 pm
bienvenue vlad, c'est vrai que le film de Lynch n'est pas très réussi, on pourrait dire qu'il a au moins le mérite d'exister mais moi j'aurai preféré qu'il ne le fasse pas, car notremment, il donne une vision totalement manichéenne de cet univers, ce qui va à l'encontre de l'oeuvre d'herbert :wink:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: kwisatz le novembre 09, 2004, 07:34:09 pm
Welcome Baron ! ;)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: BatteMan le novembre 09, 2004, 07:55:24 pm
Salut Baron Vlad.
Juste une petite question : tu parles bien du film de Lynch ? Parce qu'avec la description, je dirais que tu parles plus de la mini-série...
Mais bon, ça pourrait s'adapter aux deux, je le reconnais.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 09, 2004, 08:45:23 pm
Je parle bien du film de Lynch, franchement! Dans ce film, les bene gesserit, Yueh, Stilgar et Kynes ressemblent aux descriptions du roman(pour ne citer qu'eux).
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le novembre 09, 2004, 09:09:54 pm
Oui ils font bien sales les Fremens....contrairement a la minisérie, ou on dirait qu'ils se sont rasés ce matin avec leur gilette trois lames (pour reprendre une critique déja existante ^^)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le novembre 09, 2004, 10:53:15 pm
Bienvenue Baron Vlad !

Bah les Fremens, dans le film, ils sont passables, mais le Baron Harkonnen ouhlàlà lui c'est bien gore !

 :ace_smiley23:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Waff le novembre 09, 2004, 11:49:16 pm
Salut à toi baron Vlad!
Je ne le trouve pas si glauque que ça le film de Lynch...et après tout l'univers de Dune n'est pas vraiment du genre tendre.
Pr ce qui est des effets, je suis pas sur que le film avait les mêmes moyens qu'un Star Wars, et en plus c'est Lynch qui le réalisait, et ce n'est pas vraiment un adepte des gros effets (à mon avis...). Il a préferré travailler sur le fond...à sa façon et selon sa vision, certes :ace_totoz6:
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 10, 2004, 07:18:33 am
J'ai vu ce film quand je devais avoir 9 ans, comprend que j'ai trouvé ça glauque.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le novembre 10, 2004, 08:15:46 am
Avec le gros baron, tiens il auraient pu prendre Emile Louis....
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le novembre 10, 2004, 11:49:23 am
Il est surtout très kitsch, même pour les années 80, ce qui fait qu'on ne s'habitue pas vraiment comme on devrait le faire...

Y a qu'à voir la coupe de Paul ! ^^
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 10, 2004, 02:13:30 pm
C'est vrai que quand on voit la tête du noble rejeton Atréïde on a pitié pour les pauvres fremens qui vont découvrir que le mahdi tant attendu ressemble à.....................ça!
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le novembre 10, 2004, 04:16:06 pm
Remarque les pauvres Fremen aussi ont une s... gueule ! :D
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 10, 2004, 04:26:00 pm
Ont s'attendaient à ce que le film nous montre des figures emblématiques, charismatiques ou trés humaine. Au final ils ont tous l'air paumés sur cette planéte. Même nous on saurait mieux se débrouiller qu'eux.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le novembre 10, 2004, 04:32:20 pm
Pour moi, je trouve la minisérie meilleure pour certains points...( surtout les Enfants de Dune )...mais ça n'est pas la même époque que pour le film
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 10, 2004, 04:36:08 pm
Je n'ai vu que la premiére mini-série. Les autres sont elles bien?
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le novembre 10, 2004, 04:42:33 pm
Oh meilleures même...Au niveau du jeu des acteurs déjà, c'est tout de même plus convaincant ( Paul est plus mature, Leto II est le meilleur, et pratiquement aucun acteur joue mal )...

Ensuite les effets spéciaux sont meilleures également...Beaucoup plus réalistes aussi...Enfin ! Le désert n'est plus ce genre de dessin qu'on voyait en fond  :wink: On a l'impression que c'est un vrai désert en fond...Les vers sont pas mal fait aussi même si je préfère ceux de Lynch.
( C'est pas pour rien que la série s'est vu offrir le prix des meilleurs effets spéciaux aux Emmy Award 2003, les prix américains pour les séries TV )

Les musiques! Ah par les dieux jamais je n'ai entendu de musique aussi belles, dans la pure lignée de Hans Zimmer ( Gladiator )...Certaines peuvent même faire pleurer en fonction de la scène qu'elles jouent...

Bref, je trouve que c'est la meilleure adaptation de Dune, pour l'instant...
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Waff le novembre 10, 2004, 05:22:55 pm
Je suis bien d'accord moi aussi, je viens juste de les récupérer et de les voir pour la première fois.....et j'en reste baba :-)....
J'avais moi aussi eu une impression de "décors synthétiques" pour les premiers épisodes mais cette fois-ci absolument pas!
Je trouve la fin de la partie du Messie absolument sublime, notamment de part la musique.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: BatteMan le novembre 10, 2004, 05:34:23 pm
Pour la première mini-série, c'est qui me fait rire, c'est que le réalisateur affirme que les toiles tendues utilisées pour faire le désert étaient la meilleure solution, permettant un éclairage parfait, etc. Et quand on regarde les épisodes, on se rend compte que le sable au niveau des acteurs n'est jamais de la même couleur que celui de la toile tendue utilisée en fond... et en plus, y en a pas beaucoup de toiles différentes, 3 ou 4 si mes souvenirs sont bons.
Toutefois, ils se sont bien rattrapés dans la deuxième mini-série avec de magnifiques passages en 3D, même si certains font faux, cela reste plus qu'honorable !
Vivement la suite... mais apparement, elle n'aura pas lieu... changement de dirigeants chez SciFi...
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le novembre 10, 2004, 06:51:50 pm
Bah désolé, mais je trouve que ca donne du charme les toiles.... défois on les remarque même pas (la scene ou Paul apprend a Jassica qu'il sait a propos d'Alia)....
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 10, 2004, 08:08:10 pm
Les personages de la deuxiéme mini-série ressemblent-t-ils aux descriptions du livre?
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le novembre 10, 2004, 08:57:57 pm
Pas les jumaux et Farad'n, ils sont largement plus vieux :p
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 10, 2004, 09:31:39 pm
et le précheur?
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le novembre 10, 2004, 09:45:54 pm
bah c le même acteur, mais en VF on entend tropp que c paul, alors qu en VO, il troue le cul Newman ^^
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le novembre 10, 2004, 11:38:06 pm
Il postillonne bien, oui ^^
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le novembre 11, 2004, 12:19:32 am
oué mais surtout la voix est impressionnante ^^ (de toute facon en tent que Muad'dib il postillonnait aussi (voir la scne avant la rétribution ^^)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: faroux le novembre 11, 2004, 05:23:04 am
oui le precheur est assez bien interprété selonb moi, je le trouve  même excellent
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 11, 2004, 12:38:03 pm
Si seulement on pouvait faire un film qui cherche juste à montrer l'univers de Dune et non à réduire ou simplifier voir changer l'oeuvre de Herbert, mais juste montrer avec cohérence Arrakis et les luttes qui s'y déroule.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: faroux le novembre 11, 2004, 12:48:15 pm
moi je trouve que la mini série s'en est tenue au roman, ils n'ont pas essayé de faire leur dune comme lynch, bon ils l'ont fait avec plus ou moins de réussite, mais dans l'ensemble, je trouve cela assez bien, mais quel livre a été adapté avec succès à l'écran?

pour ma part je ne connait que le seigneur des anneaux qui sur ce point est très correct, mais l'univers de tolkien n'a pas la profondeur de celui d'herbert ou autres, en gros il suffisait de faire de bon effets spéciaux, de bons jeux d'acteurs et le tour est joué, encore fallait-il le faire

mais dans l'ensemble, il est quasi impossible de retranscrire un livre sur un écran, car ce sont 2 supports radicalement différent, dans le livre, on peut vivre les évènements, s'indentifier aux personnage (surtout dans le cycle de dune avec les pensées des personnages) alors que quand on se vautre dans son canapé pour regardé pour regarder un film, opn reste passif et on ne peut pas vivre l'action de la même manière
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Harkonnen le novembre 11, 2004, 01:06:24 pm
je ne suis pas d'accord avec toi faroux le seigneur des anneaux est très riche et comprend une mythologie très devellopée. Tous les "fans" du livre trouvent que le livre est bien rendu mais seulement partielement! ( et comme dans toute adaptation il y a des erreurs!)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 11, 2004, 01:16:47 pm
c'est vrai qu'on ne pourrait pas faire mieux sur le seigneur des anneaux que ce qu'a fait peter jackson
pour revenir à dune on n'en fera jamais un film parfait mais si ont fait les critéres que j'ai déja cité le résultat sera trés bien(oulà je suis pas un peu prétentieux là désolé mais Lynch m'a mis dans tout mes états.Comme disait kwisatz:"apporte le fouet Ghani")
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: faroux le novembre 11, 2004, 01:25:33 pm
Citation de: "Harkonnen"
je ne suis pas d'accord avec toi faroux le seigneur des anneaux est très riche et comprend une mythologie très devellopée. Tous les "fans" du livre trouvent que le livre est bien rendu mais seulement partielement! ( et comme dans toute adaptation il y a des erreurs!)


ohh je me suis mal exprimé, j'adore le seigneur des anneaux, je ne voulait pas dire que l'univers de tolkien n'est pas riche, mais qu'il se cantonne à la science fiction, un peu comme la guerre des étoiles, et qu'il n'aborde pas de thèmes du genre politique, religion, sociétal... comme le fait dune, ça ne veut pas dire que le seigneur des anneaux est mauvais et que dune est bien, ce sont des oeuvres totalement différent (je parle d'un point de vue littéraire, il est évident que la période, et le lieux sont différents) et chacun apprécie ces livres par rapport à ce qu'ils sont, ils ne sont pas dans la même catégorie

pour le film de peter jackson, moi je trouve qu'il s'en est bien sorti, même si j'ai été déçu parfois, mais ça c'est normal :wink: ce qui me gène le plus, c'est l'effet de masse, tous les produits dérivés ...
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: baron vlad le novembre 11, 2004, 01:35:09 pm
tolkien détestait que l'on compare son oeuvre à un sujet politique et n'aurais pas supporter que le film de jackson le fasse. Heuresement d'ailleurs car sinon le film serait encore plus manichéïsme. le seigneur des anneaux reste un pur divertissement comme le livre aussi même si c'est un chef-d'oeuvre
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Darius Tleilaxu le décembre 11, 2004, 01:32:22 am
Bonjour,
Le film de Lynch doit être regardé comme une adaptation. Je pense en effet que Lynch a saisi "l'esprit" de Dune et a essayé de nous le faire partager, notamment par une foule de détails (comme lorsque l'envoyé de la Guilde dit qq chose dans le genre "many machines on iX" et que l'empereur a un regard affolé). De même la dimension mystique du cycle apparaît dans les rêves de Paul qui touchent presque au cinéma expérimental (cette goutte d'eau!). Il a su réinventer le Bene Guesserit (qui deviennent des "sorcières") ou les Harkonnen (le Baron et sa passion pour la chair). Je trouve les acteurs formidable: Kyle n'est pas un adolescents? et alors! Il incarne à merveille le "héros épique".  Yueh est très bon (le plan sur ses lèvres!). Les différents mentats également (Piter récitant sa formule avant de consommer son breuvage) etc.
Mes regrets: Lynch n'a effectivement pas assez insisté sur le mode de vie original des Fremens, il suit peut être trop scène par scène le livre (surtout au début) et le montage n'est pas parfait.
Je comprends que les fans du livre puissent être déçus mais pour ma part c'est toujours un plaisir de revoir ce film.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: usulmaster le décembre 11, 2004, 04:58:40 pm
Moi je pense au contraire qu'il ne faut pas le voir comme une bete adaptation, tu parlais de cinéma experimental et justement il faut préciser que le cinéma de Lynch est tres spécial de toute façon. On n'a donc pas un dune qui colle au roman, mais un Dune "à la Lynch". Chose somme toute assez regretable car ce n'est ni du bon "Dune" ni du bon Lynch (preferez lui Eraserhead, Twin Peaks ou Mullholand Drive), le résultat n'en est pas moins interressant ceci dit et je le revois moi aussi avec plaisir à chaque fois. Pourquoi Lynch se fout des fremen et en fait des hommes de croc magnon abrutis? parce que ce n'est pas ça qui l'interresse dans l'oeuvre, Lynch aime l'univers onirique dans lequel nous plongent les reves de Paul, le monde completment baroque de l'empereur (je trouve la salle dorée géniale, et la scene du début avec tout le monde en noir dans la salle (sauf Irulan) est tres belle dans sa composition), les voyages interstellaires avec le navigateur de la Guilde (Lynch aime les monstres, on le sait depuis Elephant man) ou l'univers morbide des harkonnen (renforcé, exageré, grossi jusqu'au ridicule par Lynch mais c'est aussi pour ça qu'on l'aime le gros baron dégueulasse). Il s'est servi de l'univers de Dune pour traiter cinématographiquement des themes qui l'interressent, de toute façon, la fidélité totale au roman est impossible, je pense meme qu'elle n'est pas souhaitable.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Darius Tleilaxu le décembre 11, 2004, 08:22:21 pm
Je me suis mal fait comprendre, quand je disais adaptation, je voulais dire qu'en effet, Lynch a "adapté" le roman d'Herbert, il en a pris l'esprit pour en faire qq chose de différent sans pour autant trahir l'oeuvre. En effet adapter tel quel le roman serait une erreur.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le décembre 11, 2004, 10:02:38 pm
Oui, chaque film a une touche personnelle du réalisateur. Concernant le Dune de Lynch, il est vrai que certaines scènes sont très bien réalisées, alors que d'autres sont presque pitoyables...Mais il a eu en effet le mérite d'adapter à sa sauce ce roman si profond à l'écran...(même si on aime ou si on aime pas)

De là à rêver qu'un Peter Jacskson puisse faire mieux, comme il l'a fait avec le SDA, qui sait ?

Et bienvenue Darius Tleilaxu!  :)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le décembre 12, 2004, 12:52:02 am
Bah Lynch c'est du cinema experimental (d'ailleurs pub experimentale aussi avec la playstation2)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Hayt le décembre 13, 2004, 06:57:39 pm
Faire un film ce sera toujours décevant pour un fan.
Dans le SDA Tolkien décrit avec beaucoup de détail les personnages, les armes, les lieux ... c'est plus facile d'en faire un film, surtout que c'est Alan Lee qui a participé aux décors (il avait déjà fait de nombreuses illustrations approuvées par Tolkien).
Dune c'est déjà plus difficile, la description est sommaire, ce n'est pas le plus important. Tout le monde imagine Dune diffèrement.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Dragon_des_Sables le décembre 13, 2004, 11:30:00 pm
L'exemple type, c'est quand même les bons vieux Sardaukars (En sac de couchage chez Lynch, et avec un affreux béret dans la minisérie) ^__^

Sans parler des fanarts qui les représentent en Nazi ou en Autrichiens de la Guerre de Sept Ans !  :lol:

Bref je suis de l'avis d'Hayt, quoi qu'il se passera, il y aura toujours des gens déçus par l'esthétisme...Mais ce n'est pas le plus important dans Dune...

************************************************************
************************************************************

Citation de: Message de modération (Leto)
Pour palier à certaines difficultés techniques, j'insère ici une intervention intéressante sur le film de David Lynch

Faut-il réhabiliter David Lynch?

Loin de vomir l'adaptation de Lynch, je la plaçais, en terme de fidélité à Frank Herbert, au même rang que la Dune Encyclopedia, ce qui n'a pas manqué de m'attirer les foudres (en MP) de rakiens indignés d'une telle comparaison. Je voudrais m'en expliquer.
Tout d'abord, un mot pour dire qu'il ne sera pas question ici de savoir si le scenario fut ou non fidèle à Dune. La question ne se pose même pas. C'est avec raison que beaucoup ont dénoncé la faillite d'une "adaptation" tellement amputée, par rapport à ses objectifs initiaux de 5 heures, qu'elle se perd en ellipses obscures et décousues, ce qui au final ne la différencie guère de l'épique creuse et manichéenne de l'entreprise Lucas.

Pourtant,nul ne songerait à nier l'impact considérable quelle a produit sur les imaginaires rakiens. À commencer par l'esthétique des  simulacres théâtreux (jeux de rôles) ou électroniques (plate-forme puis direct 3D).
Plus profondément, les jeunes générations,celles dont l'accès au Cycle fut souvent médiatisé par l'intermédiaire du Lynch, ont conservé de cette expérience des associations plus ou moins confuses d'images et de thèmes musicaux qui n'ont pas manqué d'influer considérablement sur leur lecture de l'oeuvre d'Herbert.

Comment imaginer les Navigateurs, aujourd'hui, autrement que sous la forme du cétacé informe de la saisissante scène entre Edric et l'Empereur ? Le parallèle avec les mini-séries est à cet égard édifiant. Or,très étrangement pour moi, beaucoup sur ce forum et d'autres, se plaisent à encenser ces productions télévisées avec une énergie inversement proportionnelle à celle qu'ils mettent à dénoncer le Lynch. L'argument principal qu'ils invoquent régulièrement est le manque de fidélité au Cycle du film, contrairement aux mini-séries dont le littéralisme est très applaudi.

Mais de quelle fidélité parle-t-on ?Qu'on me permette de citer, une fois n'est pas coutume, Frank Herbert lui-même :
"De toute l'histoire [...] c'est l'un des rares films qui suive le livre si fidèlement que les gens vont sortir de la salle en cherchant ce qui a bien pu être oublié."
La phrase, hors de son contexte, pourrait faire sourire. Mais souvenons-nous qu'elle fut prononcée avant le charcutage du montage imposée par la production (De Laurentiis), soit 2h30 en moins !!! Il n'en reste pas moins que l'imprimatur, donnée au film par le Maître himself, devrait faire réfléchir certains de ses contempteurs. À ma connaissance, il n'a agit ainsi qu'avec la DE, et l'on sait avec quelle ire il rejeta l'adaptation -passionnante - de Jodorowski .

 Ce dernier exemple devrait nous inciter à réfléchir sur la définition même à donner du fidéisme, dès lors qu'il s'agit d'une oeuvre littéraire. Là, encore, je ne puis  que renvoyer à certains de mes développements sur la légitimité d'une écriture collective en Atelier d'écriture. Mais je voudrais faire remarquer à mes lecteurs que la reprise littérale d'un synopsis est loin d'être un gage de fidélité. Reproche-t-on à Marlowe d'avoir tiré son Faust (1590) d'une oeuvre allemande publiée anonymement 3 ans plus tôt à Francfort(Volksbuch vom Doktor Faustus) ? Quel malheur pour l'histoire de la littérature s'il avait eu les scrupules de certains sci-fistes à adapter pour son public la Tragique Histoire du Docteur Faust ! Que dire alors de Goethe, Thomas Mann, Berlioz, Liszt, Gounod, Murnau ou Brian De Palma, qui chacun, dans leurs arts respectifs,magnifièrent l'inspiration originelle du dramaturge élisabéthain...

On se doit donc de distinguer, en matière de "fidélité",le littéralisme de l'inspiration. Et, qu'on me pardonne d'être cruel, l'histoire des arts et de la pensée montre, à foison, qu'une oeuvre inspirée a bien plus de chance de rester dans la mémoire collective que de laborieuses et tâcheronnes décalques télévisées. C'est qu'il leur manque une dimension capitale de l'imagerie lynchéenne : le souffle, la vision originale et émouvante d'un grand maître du 7ème art.

On pourra épiloguer ad nauseamsur les insuffisances scénaristiques du film ou le ridicule de son générique de fin. Mais on ne pourra lui contester son fabuleux talent d'imagier. Si Frank Herbert est le maître d'oeuvre de l'univers cathédrale de Dune, qui pourrait néanmoins nier que Lynch en fut à la fois le maître-vitrier(et quels vitraux !)et l'organiste en chef ! Car c'est cela l'héritage lynchéen. Un onirisme sans égal. Une vaste réserve d'icônes et de musiques séraphiques propre à ravir la fibre poétique et ésotérique de ce jungien de Frank Herbert .Et de ses lecteurs ! Qu'il ait pathétiquement raté le rythme de ce film (et encore sous la contrainte de sa production !) chacun en convient, mais il restera l'artiste, le technicien hors pair qui osa se mesurer au monument pharaonique de Dune.

 Pour donner un exemple de ce génie incompris, je voudrais évoquer, à la manière d'un cinéphile (même si je n'en ai pas la prétention), 2 plans illustratifs de la puissance évocatrice de son travail.
L'une des impressions les plus mémorables laissées par le film restera la maestria avec laquelle il a su donner corps à de monumentales perspectives dignes d'un Tintoret ou d'un Cecil B. De Mille. De l'architectonique raffinée de Kaitain à l'angoissante Metropolis industrielle de Giedi Prime, de la nuit obscure d'une marine caladanienne à la saturation ocre et empoussiérée d'Arakeen, le jeu des paysages y est subtilement pensé en harmonie avec le "décor" musical orchestré par le groupe Toto,dont le moins qu'on puisse dire est qu'il redouble les images d'une troublante "hypertextualité".J'encourage ceux qui en ont la possibilité à découvrir les esquisses préparatoires du film. On y apprendra avec intérêt que les prises de vue eurent pour directeur artistique un autre grand technicien du cinéma, Tony Masters, qu'on ne présente plus après sa poétique vision du 2001 dirigé par Kubrick.

Mais, et j'en terminerai par là, le souci du détail qui caractérise la scénographie lynchéenne (et on sent à cela la marque de son passage aux Beaux Arts )se retrouve jusque dans les décors intérieurs et les costumes. Que n'a-t-on pas dit sur le ridicule des crinolines ou l'omniprésence agressive des "soldats de plombs"...Et cela se comprend tant les esprits ont été conditionnés par l'imagerie néo-médiévisante des héros en cape et sabre laser, et des princesses à chignon...Mais pour ceux dont le regard a été façonné à la lumière de la grande peinture classique, comment ne pas deviner dans les mauresques chryséléphantins de la Cour de Kaitain l'envers parodique des portraits de cour de Velasquez ? Un Velasquez qui aurait l'acidité ironique d'un Goya . Et qu'on y regarde de près, rien n'y manque : dans un décor nouveau riche d'Alhambra de pacotille, une princesse dûment chaperonnée d'austères duègnes à mantille, des Grands tout gonflés de leur gloire et ici et là une escouade de nains, vestiges d'un despotisme décadent. Vous pensez avoir lu ici la description des Ménines? Non,non, je parlais bien de Kaitain, centre gangrené d'un Imperium où l'ethos aristocratique et la passion délirante du décorum militaire ont perdu jusqu'à l'innocente Caladan. Là aussi, dans un décor vieux-saxon/viking qui n'aurait pas déplu aux réunions champêtres de l'élite prussienne, on voit s'agiter des soldats tout cravatés de noirs. Rien n'y manque, pas même un bouton. Et ce bel ordonnancement de soldats de plomb, s'active, charge et décharge dans l'harmonie d'une fanfare militaire. Et puis, dans cet étrange revival du XIXe en crinoline, surgissent brusquement des traits de sauvagerie et de paranoïa qu'on attendrait dans je ne sais quel péplum oriental narrant les complots de harem d'Istanbul ou les bains de sang de Gengis Khan.Qu'on voit avec quelle vivacité Gurney défend à Liet de toucher le fils de SON Duc.Avec quelle étrangeté la sophistication d'une uchronie futuriste se trouve ponctuée de proclamations répétées d'allégeance qu'on attendrait plutôt d'un film en costumes. Mais Lynch, contrairement aux jeunes amateurs de sabres galactiques, en bon lecteur d'Herbert, mais aussi d'Orwell et de Bradbury, sait combien les apparences de la modernité sont trompeuses. Sciemment il viole les clichés exotiques d'un futur à la Flash Gordon ou à la George Lucas pour nous introduire dans un dérangeant futur antérieur où le spectateur se trouve brutalement questionné quant à ses mythologies du progrès. Non, le futur n'est pas dépeint avec les couleurs chatoyantes de l'étrange, ni avec le pseudo-romantisme de la Fantasy (et les mini-séries se vautrent dans ces deux écueils) ; non, chez Lynch les uniformes prussiens prennent une valeur symbolique, celle de l'actualité brûlante d'une machinerie criminelle qui sous les ors surannés du IIe Reich Wilhelmien prépare les génocides de demain. Herbert le dit explicitement en orwellien sceptique qu'il est. Ce n'est pas le moindre des mérites de l'imagerie de Lynch d'avoir su s'attaquer avec autant de franchise à l'imagerie d'épinale de la science-fiction, avec ses surhommes phallocentrés et ses fantasmes cuirs d'éjaculations militaires à coups de sabres galactiques. Pour avoir brisé les attentes vulgaires d'un public infantilisé, Lynch n'est-il pas le digne imagier d'Herbert ?
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le avril 10, 2008, 05:03:09 pm
Je souris
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: neorequiem le avril 14, 2008, 10:53:16 am
J'ai réussi à surmonter ma pavéphobia et j'ai bien fait.
Oui je suis assez d'accord avec toi même si je n'ai pas compris certaines choses auquel tu fessais allusion (ah la jeunesse)
Dans l'ordre j'ai vue le film de lynch, puis longtemps après lu les livres, et revue le film et vue les mini-séries.
C'est vrai que le film est visuellement remarquable, et plus encore comparé aux mini-séries
Mais les mini-séries ont eu la chance de ne pas être tronquées au montage.

Bon maintenant j'ai vraiment envie de voir cette version non coupée de 5h, c'est possible? On envoie une  lettre à Mr Lynch?
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le avril 14, 2008, 09:26:10 pm
le lien a déja été posté quelque part.

Sinon moi je vous conseille l'édition américaine de Dune...
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Thufir Hawat le avril 29, 2008, 10:44:55 am
ASKARIS, qu'en de beaux termes ces choses-l
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Jool Noret le avril 29, 2008, 09:48:40 pm
Askaris m'a presque convaincu, rien qu'
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Maverick le mai 05, 2008, 01:01:54 am
Salut,

Je suis à peu prés d'accord avec tout le monde.
Notamment sur le post premier de Askaris et la réponse de Filo et sont "syndrome du fan de Dune ayant commencé par le film" qui est très vrai ;D.
Et la vous me dites : quel manque flagrant de personnalité se Mav.

Okay, bha je vais un peu approfondir, mai pas autant que vous, sinon je vais me mélangé les pates et tombé dans le hors sujet.

Effectivement j'aime bien le film de Lynch.
Et oui, c'est surement la cause psychologique au fait de l'avoir regardé tout petit et d'en avoir maintenant une vision très nostalgique.

Mai, en prenant du recul : Dans se film, je note des ambiances et des décors tout simplement énormes, une musique envoutante et une ambiance très caractéristique, et les émotions qui se dégage de ca.
Effectivement, le scenario se délabre après la première demi-heure.
On peu être que déçu par le manque d'explication du film et sont analyse trop peu visible du roman (bien que présente).

Se film ma donner envi de m'intéressé a Dune, il ma donner l?envi de regarder les deux autres miniséries (très bonnes d'un point vue trame scénaristique, acteurs, et dialogues).
Et c'est en prenant conscience de toute la subtilité du roman et tout se qu'il représente que je suis devenue "fan" (je n?aime pas se mot) et accros (ca ferait rire FH).

Si je n?avais pas vue le film de Lynch, je serais peut-être pas la, et puis, il ma qu'an même fait rêvé, ya un truc dans se film qu'an même.
Enfin, j?admets volontiers que se n'est pas se film qui ma fait comprendre "l'intelligence" du roman.
Or les deux miniséries (rien que par le fait d'introduire des discours plus "sage" et posé) ma mis la puce à l'oreille.
On commence à sentir le coté critique de FH, notamment l?aspect religieux qui est très « expliqué » dans la minisérie.

Mai au moin Lynch na pas fait de Dune un film hollywoodien.

De nos jours, avec les progrès technologique et les technique de tournages on pourrait tourné un Dune avec un compromis philosophie du roman et "grand public".
Apparemment incompatible, avec un bon réalisateur c'est faisable (les miniséries se rapproche de ca).
Bien sure ca serait pas si profond que le roman, bien sure ca ne serait pas possible de retranscrire le génie du roman a l'écran mai j'espère que le film prévue pour 2010 sera de ceux la.
Parmi les 3% de bons films a sucée.

C'est dure a dire, mai Dune ne doit pas rester réservé a une "élite".
La seule manière de faire de Dune un roman reconnu (du moin chez les jeunes)  et de le vulgarisé a l'écran, la vulgarisation ne fait que reprendre les bases et les simplifiées.
Ainsi les gens intéressés passeront au delà de la vulgarisation et s'informeront plus profondément sur le sujet.
Ils pourront lire le roman qui lui restera le même roman de toutes manières.

Maintenant je passe en mode "puriste" (a 20 ans lol, elle est bien bonne celle la) :

Je suis "fière" de faire partie des quelques personnes qui se sont intéressé a Dune plus profondément, en allant chercher dans l'idéologie même du sujet et de FH (enfin on n?est pas si rare que ca, je vous rassure, mai chez les moins de 25 ans on est peux qu'an même).
Effectivement, ca serait peut-être dommage de voir disparaitre la communauté, envahie par une vague de fan "attardé" attiré par un film gros budget.

Peut-être que finalement nous jouissons de notre statuts de "gens qui on comprit", et peut-être est-ce mieux ainsi, mai en tout cas c?est narcissique (chaque humain l?est plus ou moins consciemment).

FH a ecrit un livre compliquer, il le savait, c'est cela qui fait du Cycle sa puissance et c'est ca qui fait qu'il est respecté dans bien des domaines.

Mai je pense être bien placé pour dire une chose : Dune reste très compressible, du moins si on si intéresse un minimum.
Le roman reste à la disponibilité de tous (du moins les curieux).
Il faut donner la chance aux gens (aux jeunes surtout) de regardé Dune, si ca peut les motivés a lire le roman par la suite (et ainsi poussé beaucoup plus loin "l'expérience").

En parallèle, je suis un nouveau venu ici, je n?ais pas le recul requis sur la communauté.
C'est juste mon de vue, il sera bon pour certains, mauvais pour d'autres.

J'essaye de comprendre les deux parties, ayant découvert Dune grâce aux films puis ayant découvert le roman par la suite, ce dernier m?ayant fait comprendre réellement les enjeux du cycle (les miniséries aussi je dois le dire, mai heureusement internet est la pour le reste).
Je peux tout à fait comprendre les puristes et aussi ceux qui veulent que Dune sois plus « grand public ».
Dune n?est pas un roman commercial, il est très complexe et subtile, il en gagne en qualité et il en souffre en quantité.
C?est se qui fait qu?on est la.

Bon j?arrête, je commence à dévier la, d'ailleurs j'ai l'impression d'avoir répondu complètement a coté de la plaque.





Je tien aussi a dire que je ne suis pas révolutionnaire ;D

Si en 2010 le film de Dune ressemble a un StarWars alors la, je, je, je ne sais pas mai je :'(.

Okay le Cycle est inadaptable (c?est très bien finalement), mai j?attends le nouveau film avec tellement d'impatience, silvousplait comprenez moi :-\.

En plus d?être narcissique je suis contradictoire, voila ma réputation est faite.


@+

[mod="filo"]J'ai corrigé ton post (pas les fautes, il y a trop de boulot !) : tu avais posté deux fois le même message = un post isolé que j'ai rassemblé. Si personne n'a posté après toi, il vaut mieux modifier plutôt que poster deux fois à la suite[/mod]
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le mai 05, 2008, 05:19:44 am
Alors, figurez-vous qu'un pote organise dans son atelier de sculpture une projection cinéma chaque dimanche soir, et que ce soir c'était le Dune de Lynch, justement.
Comme ça fait très longtemps que je ne l'ai pas vu, j'y suis allé. Nous étions une douzaine dans l'assistance (moyenne d'âge la trentaine), et seulement deux à avoir lu le livre.

Malheur ! J'en suis encore tout retourné, c'est encore pire que dans mes souvenirs !
Les rires ont fusé souvent, comme devant un film humoristique, et j'étais souvent obligé de dire "non, mais lisez le livre, en fait c'est pas drôle, là c'est du sacrilège".
Le jeu des acteurs, notamment celui de McLachlan, est pathétique (surtout avec son immuable brushing dans toutes les situations), la première apparition, caricaturale, des deux frères Harkonnens surjouant leurs mimiques de méchants, celle ensuite de Sting en string, ont déclenché un fou-rire général, ainsi que la scène où on voit Paul chevauchant le ver en compagnie de Stilgar et des autres (attaque finale), le surjeu est désespérant, ou encore les scènes en surimpression, si bâclées qu'on dirait un plateau télé des années 70.

J'ai d'ailleurs eu l'impression de voir presque un autre film que celui que j'avais vu à l'époque. On dirait que c'est une version tronquée, et ceux qui ne connaissaient pas l'histoire ne comprenaient pas tout (par exemple Paul et Chani qui se déclarent soudain leur amour en s'embrassant, alors qu'aucun indice ne nous y prépare).
Et pourtant je n'ai jamais vu la version longue.
Restent certains costumes, certaines ambiances, certes, qui peuvent être mentionnés à l'actif, mais globalement ce visionnage n'a fait que confirmer, voire empirer mon avis que ce film dessert le roman, même s'il est certain que ça a mal vieilli. Et l'argument de la vulgarisation, je ne le trouve pas valable. D'ailleurs, je ne suis pas pour "vulgariser" Dune. Deux mécréants le font assez comme ça en ce moment. J'espère aussi que la prochaine version sera plus à la hauteur, même si je regrette que le projet ne porte pas sur une autre partie du cycle, comme l'Empereur-Dieu.

En rentrant, ma copine voulait voir les derniers épisodes de Lost 4 : le 9 et le 10, et j'ai trouvé ça magnifiquement joué, à côté !

Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le mai 05, 2008, 12:17:07 pm
Citer
Parmi les 3% de bons films a sucée.

Bizarre que certains ne soient pas encore intervenus pour parler des errements orthographiques de notre ami Maverick, à la limite de l'indécence.... ;D

N'ayant pas "commencé" Dune par le film de Lynch, je ne peux me résoudre à le réhabiliter. J'en suis désolé pour les fans et autres accros, mais c'est insoutenable. D'ailleurs, je n'ai jamais réussi (j'ai essayé 2 fois) d'initier des amis à Dune en partant du film de Lynch (après qu'ils aient été un peu découragés par la densité des livres : "il n'y a pas plus "court" pour voir si on aime, genre un film?"), ça n'a jamais marché....
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Elgg le mai 05, 2008, 12:56:43 pm
En rentrant, ma copine voulait voir les derniers
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Anudar le mai 05, 2008, 04:33:46 pm
Pourquoi chercher
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Maverick le mai 06, 2008, 09:53:54 am
Parmi les 3% de bons films a sucée.
Hahaha ;D
Merde j'avais pas vue ça, je suis confus, je voulais parle du succès.
Bien entendu ;D.

Merci Askaris de prendre ma défense ;), même si je n'écrit pas SMS, si ?
En tout cas, je sui pas tektonik :P

Il faut que je trouve un correcteur de Français, Word est vraiment pas super (algorithme américain, pour le français ça le fait pas).

Sinon : [i]Au sujet de l'orthographe, je n'ai qu'une seule chose à dire : la plupart des gens ici savent faire la différence entre la connaissance et l'intégrisme [/i]
Je n?avais pas vue cela sous cet angle, mai ça me convient 8).


@+
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le mai 06, 2008, 01:24:05 pm
Moi qui suis assez pointilleux sur le sujet, ayant été correcteur et ... pointilleux sur le sujet depuis la primaire, je ne l'ai pas relevé ici parce que tu es nouveau et qu'on sent que cela n'altère ni ton vocabulaire ni ta motivation ! (et surtout parce que j'en ai marre d'être toujours le rabat-joie de service !).
Mais il est certain que je bondis en te lisant depuis ton arrivée.
Les correcteurs orthographique sont relativement limités, et en l'occurrence tes fautes les plus fréquentes concernent les accords de conjugaison, et les programmes basiques ne les corrigent pas.
Si ce débat doit continuer, prière de le faire dans le topic approprié, merci !
C'est ici : http://forum.rakis.be/index.php?topic=439.0

Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Fleufred le mai 06, 2008, 03:55:32 pm
Plut
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le mai 06, 2008, 04:22:17 pm
Ah mais mon ami (soit le bienvenu en ces lieux ;) ), il y en a eu des réactions de nouveaux venus entre-temps. Tu trouveras des personnes aussi enthousiastes que toi (je sens que le 1er d'entre eux ne va pas tarder à t'accueillir à bras ouverts) et d'autres comme moi, imperméables (pour bien des raisons) au film de Lynch.
Tu trouveras toutes ses réactions dans des sujets aux titres évocateurs comme :
"Faut-il réhabiliter David Lynch?"
"Dune de David Lynch une comédire drôlesque?"
"Dune version longue"
etc...

Pour en revenir à ton post, tu as raisons, selon moi, sur 2 points :
_ Le mérite de ce film est d'avoir fait "connaître" Dune
_ Le fait qu'il ait été râté ( ;D comment ça ce n'est pas ce que tu dis) en a dégoûté plus d'un. Ce pont a permis de "préserver" pour un temps l'oeuvre de FH de réutilisations abusives (comme Star Wars, par exemple).

 ;D ;D (et si je puis me permettre, ton post passe assez rapidement sur une critique du film en lui-même, pour se concentrer sur ses apports indirects).
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Maverick le mai 06, 2008, 04:54:36 pm
Merci de ta tol
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le mai 06, 2008, 05:00:18 pm
Mes enfants, il faut chercher un peu sur le forum, tout y a été quasiement dit au moins une fois.
Pour la version longue de Lynch : http://forum.rakis.be/index.php?topic=131.0
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le mai 06, 2008, 05:17:06 pm
Je ne veux pas polémiquer (loin de moi l'idée ;D ), mais quand je lis Dune84, je ne peux m'empêcher de penser à Albator 84, et là on perd encore une fois en crédibilité....

Il y a un autre truc que je ne comprends pas : Lynch a refuer de signer son oeuvre? Il en avait donc honte?! Ca veut dire qu'il a râté la représentation de sa vision, c'est bien ça? Pourquoi en parle-t-on donc encore? Le "Maître" lui-même a dit que c'était mauvais, refermons donc le chapitre.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le mai 06, 2008, 06:12:02 pm
Si, Askaris, nous déplorons effectivement le nombre de fils de discussion ouverts sur le même sujets, problème auquel tu as contribué d'ailleurs en ouvrant le tien, qui est devenu l'espace actuel des débats en l'occurrence.
Ce topic-ci par exemple était inactif depuis 2004, et sa remontée des profondeurs crée un double-emploi fâcheux.
Mais étant le seul dernier modérateur actif sur DAR, ma patience et mon temps sont relativement mis à dure épreuve avec les HS et les regroupement thématiques. Je passe plus de temps à modérer qu'à participer aux débats.
Etant donné l'ancienneté de ce fil de discussion, une fusion avec les plus récents serait plus une source de confusion qu'autre chose, et le déplacement de certains posts ne peut se faire qu'en créant un nouveau topic... Je laisse donc dans l'état et invite tout le monde à choisir une bonne fois pour toute un seul topic pour discuter du film de Lynch, en préconisant le plus récent dont tu es l'auteur : "Faut-il réhabiliter David Lynch?".

Citation de: Message de modération (Leto)
Sujets fusionnés, suite à la suppression de certains posts par leur auteur et réintroduits par moi

Fleufred : bienvenue ! Inutile de répéter ce que je viens d'écrire, je pense que tu le comprends.
En effet, ton argument principal de défense de ce film n'est axé sur la seule influence vulgarisatrice qu'il a pu avoir sur les "non-lecteurs potentiels" de Dune. Cela ne défend donc pas la qualité du film en lui-même.
Mais l'exemple que tu donnes est facilement récupérable à ton détriment : Ne crois-tu pas que si "Fondation" d'Asimov était adapté en film, il n'aurait pas de succès ? Je pense que ce roman en a eu tellement que le film attirerait un grand public, comme ce fut le cas pour Dune. Comme ce fut mon cas. Il suffit de voir le succès des adaptations au cinéma des best-sellers de Stephen King (au passage, Shining, le film qui eut le plus de succès fut un de ceux qui ne respectait pas l'esprit du roman, mais il reste un bon film en lui-même, c'est là la différence avec Dune).
Personnellement, j'aurais préféré qu'un tel film n'ait pas existé et, tant pis, que les livres se soient moins vendus. Ils se sont bien vendus malgré tout avant le film d'ailleurs. Dune était déjà une oeuvre mythique, décoré du Prix Hugo, avec des multitudes de fans dans le monde.
Je le répète, pour moi la vulgarisation n'est pas un argument suffisant pour excuser la médiocrité de ce film.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le mai 08, 2008, 05:31:58 am
un entretien de Lynch
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Tentaal le mai 14, 2008, 06:57:05 pm
Citer
En parlant de bonus, la version US est riche de scènes coupées absentes de la version française (source : Dune Behind the Scenes): ma question con...existe-t-il des lecteurs de DVD capables de lire cette version de notre côté de l'Atlantique ?

Je ne sais pas pour la France, mais en Suisse la plupart des lecteurs de dvd de salon sont vendus dézonnés ou avec un logiciel pour faire sauter la protection.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le mai 14, 2008, 07:03:52 pm
ma question con...existe-t-il des lecteurs de DVD capables de lire cette version de notre c
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: schrempf le mai 14, 2008, 09:22:28 pm
ma question con...existe-t-il des lecteurs de DVD capables de lire cette version de notre côté de l'Atlantique ?

La réponse est oui, deux solutions existent :
- acheter un lecteur DVD zone 2 et trouver la methode pour le dézoner sur Internet pour les plus simple il suffi de jouer une suite de touche de la télécommande)
- acheter directement un lecteur multizone (ils ne sont pas courant en France, mais ils existent)

Je possède moi même un lecteur Peekton mutizone me permettant de lire les multiples films zone 1 que j'ai. Il faut dire que comme tu le souligne, sur certains films, la qualité est mieux représentée chez nous cousins des amériques. (et puis c'est surtout beaucoup moins cher ;))

On peut par exemple en trouver ici : http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/Lecteur-DVD/Lecteurs-DVD-DivX-MPEG4/PEEKTON/4356-Lecteur-DVD-DivX-Multizones-OGG-PK-6006-Black.htm#3 (http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/Lecteur-DVD/Lecteurs-DVD-DivX-MPEG4/PEEKTON/4356-Lecteur-DVD-DivX-Multizones-OGG-PK-6006-Black.htm#3)

PS: On est pas un peu HS là ??

Citation de: Message de modération (Leto)
Si ça ne va pas plus loin que ça (expliquer une fois ce qui existe dans le commerce), on ne va pas blâmer. Par contre, il n'est pas nécessaire de continuer sur ce point précis ;)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: schrempf le mai 15, 2008, 11:14:24 pm
Il faut
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le mai 16, 2008, 11:16:46 am
Prière de traduire la moindre info en anglais ici !
Les anglophobes existent et sont respectés sur DAR.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le juillet 28, 2008, 11:22:05 pm
La critique du Cafard Cosmique : http://www.cafardcosmique.com/Dune-de-David-LYNCH-1984

On retiendra la fin :

Citer
Raté, incompréhensible, renié par son réalisateur, conspué par des génération de fans, le Dune de David LYNCH demeure une date dans l?Histoire de la Science-Fiction au cinéma.
Pourquoi ? Parce qu?il ne ressemble à rien de connu. Parce qu?il recèle quelques séquences somptueuses que le cinéma de SF n?a jamais eu l?audace d?imaginer depuis. Parce qu?il a su capter une once de l?onirisme et de la spiritualité du livre de Frank HERBERT.
Peut-être aussi parce qu?il était un défi perdu d?avance, un superbe ratage dont certaines fulgurances demeurent à jamais gravés dans l?esprit du spectateur.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: ionah le juillet 29, 2008, 08:23:18 am
Les anglophobes existent et sont respectés sur DAR.

tiens j'avais raté celle-là :D
que lit-on si on remplacait "anglo-" par "xeno-" ? :o :o
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le juillet 29, 2008, 12:24:45 pm
que lit-on si on remplacait "anglo-" par "xeno-" ? :o :o
On lirait une phrase différente que je n'aurais jamais pu écrire.
Je ne trouve pas cela spécialement spirituel, ionah ! Mon expression anglophobe jouait bien sûr sur le mot anglophone en s'y opposant, à savoir ceux qui non seulement ne comprennent pas l'anglais mais surtout qui n'ont pas envie de faire des efforts dans ce sens, pas qui le rejettent en tant que différence intrinsèque. Tout le monde l'a bien compris et je sais que toi aussi. Et en l'occurrence, tes smileys ne suffisent pas comme bémol au mauvais goût.

Ce qui fait que ta phrase :
Citer
tiens j'avais raté celle-là
pourrait du coup, par ta méthode, être ainsi présentée :
"tiens j'avais gâtée celle-là".
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le août 01, 2008, 11:03:35 am
Citer
En parlant de bonus, la version US est riche de scènes coupées absentes de la version française (source : Dune Behind the Scenes): ma question con...existe-t-il des lecteurs de DVD capables de lire cette version de notre côté de l'Atlantique ?

Je ne sais pas pour la France, mais en Suisse la plupart des lecteurs de dvd de salon sont vendus dézonnés ou avec un logiciel pour faire sauter la protection.


Oh une simple manipulatin à la maniere des tips de jeux videos suffit :D
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Fedaykin le août 01, 2008, 01:20:00 pm
Oui, vous pouvez dezonner votre lecteur de salon via télécommande, regarder dans le manuel, sur internet ou a votre vendeur.

Pour les lecteurs dvd-pc, vous pouvez le dézoner via une option (attention souvent vous avez une limite de changement....corrigible en téléchargeant un programme, mais faut vous renseigner).
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 06, 2009, 11:38:25 am
Je reregardais ce week-end les bonus de l'édition collector et j'ai été resurpris d'entendre Olivier Delcroix estimer que le Duc Leto est représenté notamment comme une "lavette" dans le film de Lynch... ???
Suis-je le seul à ne pas partager cet avis ou bien n'ai-je pas bien regardé le film ???

Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le janvier 08, 2009, 07:57:56 pm
Je ne suis pas fan du film de Lynch, ce n'est pas un secret ici, mais à sa décharge, je trouve que le film rend une image de Leto assez fidèle au roman de Frank Herbert où, déjà, il ne joue pas un rôle important lui-même directement.
Mais de là à dire "lavette", bof, c'est exagéré.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 09, 2009, 09:18:14 am
Il est clair que pour FH, le Duc est un personnage secondaire qu'il ne prend pas trop le temps de développer.
Pour autant, son rôle est indispensable pour le Cycle.
(W. Hurt a donné ses lettres de noblesse à ce personnage dans la serie, mais Hurt, c'est la classe ! 8))
J'ai donc été assez surpris de cette affirmation, "lavette" est le mot employé...avec un ton carrément dégoûté.
Je ne pige toujours pas sur quoi se base ce jugement...
En outre, le même O. Delcroix trouve géniale l'idée qu'aurait eu Jodorowsky de faire de Leto un impuissant et dont le sang aurait, tel un sperme, "engrossé" Jessica... :o :o :o
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Batigh le janvier 09, 2009, 10:41:53 pm
"lavette" ... réducteur, pathétique et faux ... la routine habituelle du critique "professionnel" quoi  ::)

Son excuse est quand même que le film ne prend pas le temps de montrer la valeur du Duc et transforme son rejeton en Dieu-vivant. Du coup, si on cherche une comparaison facile, on est tous des "lavettes".


J'ai du mal à voir le Duc comme quelqu'un de secondaire, même si il disparait au début :'(

J'ai même plutôt tendance à penser que son absence est déterminante dans le déroulement des événements, que tout ce que Paul a pu faire de bien (pas grand chose mais il a quand même essayé ... parfois) c'est grâce à la force que lui a transmit son père.
Tandis que toutes les saloperies qu'il a faites (et là y en a un paquet ...) c'est quand il s'éloignait des principes de son père.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 12, 2009, 09:41:25 am
C'est sûr que c'est quasiment la mort de son père qui déclenche le destin de Paul.
A ce titre, plus que l'existence du Duc, je dirais que c'est l'importance de sa disparition qui le rend indispensable, si ce n'est une forme de fidélité de Paul à la Maison Atreides.
Mais pour en revenir au film, on ressent moins cette causalité directe je trouve. Et même si l'on peut rendre grace à Lynch de tenter de faire exister Leto, comme Jodorowsky aurait voulu le faire (dans un autre registre), je ne vois rien de poltron ou de "lavette"...
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: gohan le janvier 15, 2009, 08:09:55 pm
Bonjour
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le janvier 15, 2009, 11:54:46 pm
ce film constitue une des adaptations les plus fidèles qu'il m'a été donné de voir ( et des
adaptations j'en ai vu à foison).
A part le film de Lynch et les mini-séries, je ne vois pas de quelles adaptations tu parles, les jeux n'étant pas compris dans mon raisonnement...

Citer
Paul/Usul/Muad Dib:

Je trouve personnellement que son jeu d'acteur est de bonne qualité d'autant que
son role n'est pas facile à jouer
Je suis d'accord que le fait que le perso n'est pas facile, mais même dans Desperate Housewives, Kyle McLachlan n'est pas crédible...

Citer
de même pour les Distilles qui pour moi sont les meilleurs costumes du film de part leur texture (bien que pas fidèle), leur réalisme, leur "classe" si je puis dire.
Là, on est d'accord

Citer
A l'époque le premier Star Wars était déjà sorti donc la comparaison est inévitable et il faut l'aouver les FX paraissent pour certains complètement obsolètes
C'est malheureusement vrai, mais vu l'enjeu, on attendait mieux...

Citer
La je crois que c'est incontestable la musique est un chef d'oeuvre du début à la fin (notamment le thème "Big battle").
Impression de puissance, mélange des styles, des instruments, rien à dire le groupe TOTO s'est surpassé.
+1

Citer
Voila pour cette première partie la deuxième je la posterais dans un peu de temps
Merci à ceux qui auront le courage de lire.
Je sais que certains ici sont friands du film de Lynch, ils vont donc attendre avec impatience la suite. Et puis, on est pas pressé, l'important, c'est que tu postes  ;)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 16, 2009, 09:07:17 am
Kyle McLachlan est trop âgé pour le commencement, c'est le problème lorsqu'on veut un seul film avec un seul casting... c'est dommage, je n'apprécie pas trop cet acteur mais Lynch l'adore, c'est ainsi...en + le doublage VF qu'on lui prête est souvent ridicule (Twin Peaks, Desperate...)
Les FX sont pas mal mais tellement moins dynamiques que sur Star Wars qui paraît aujourd'hui moins désuet de ce point de vue...(mais quand même, Geidi Prime est renversante...!!!)
Niveau costumes, je préfère ceux de la mini-série même s'ils sont moins "réalistes"...
En fait, ce qui heurte dans ce film à mon avis, c'est le rythme, voire le non (faux ?) rythme et finalement, il ne faudrait ptèt qu'y voir une succession de tableaux quasi-statiques mais tellement esthétiques  8) sans y chercher l'action débridée de Star Wars par exemple (voire son humour collégien).
Enfin, je n'aime ni Sting, ni Toto (eux c'est pathologique dans mon cas...) mais là, je sais que je suis hyper subjectif...  :-X

En tout cas, merci pour ton analyse Gohan et...vivement la suite !  ;)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: gohan le janvier 16, 2009, 12:26:44 pm
Déjà merci d'avoir pris le temps de lire bon post.

Leto pour les adaptations je parlais des adaptations d'un point de vue générale (adaptation de roman, comics, roman graphique...). Et pour ce qui est de Kyle McLachlan dans mon post je ne considère que son jeu d'acteur dans Dune je fais abstraction de l'ensemble de sa carrière qui n'est pas vraiment flamboyante.
Messiah Je rejoins également ton avis sur le fait qu'en un certain sens Star Wars a été très délétère à ce film car selon moi bon nombre de personnes s'attendaient à un film dans le veine de la saga de Georges Lucas: action, action et encore action. Or selon moi Dune ne se résume pas aux batailles et bien au contraire mais plutôt à l'aspect philosophique et psychologique de l'intrigue et je trouve que Lynch a trouvé un juste milieu entre action et psychologie/philosophie et finalement c'est ce qui lui a été reproché.
Pour les personnes qui attendaient un bon gros blockbuster Peter Berg va surement les ravir.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 16, 2009, 02:24:22 pm
Le 1er film Star Trek a aussi beaucoup souffert de l'effet Star Wars et son impact immense sur nous...
Pour le film de Berg, on peut toujours r
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le janvier 16, 2009, 02:41:16 pm
Pour en revenir (et en finir?) avec la concurrence lucasienne, il ne s'agit (une fois de plus) que des effets spéciaux.
En effet, l'idée est de réfuter l'argument selon lequel la technologie de l'époque n'a pas permis de réussir les scènes qui nous posent problème (les orni, les raccors,e tc...). Cet argument est faux, puisque la technologie était là pour SW. Après, les univers, la vision de chaque réalisateur est totalement différentes et donc, incomparables...
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 16, 2009, 03:22:58 pm
Le film Lynchien est pour moi un bloc artistique un peu baroque avec
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Batigh le janvier 16, 2009, 04:29:28 pm
Je pense que Lynch a choisi la facilit
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: falsou le janvier 16, 2009, 04:51:43 pm
Salut !

Je suis assez d?accord avec l?approche de Gohan ; je pense que ce qui peux choquer, c?est que le film ne ressemble pas aux super productions américaines du genre. Particulièrement, le Paul de Lynch est loin des archétypes des héros américains, ce qui m?a dérangé  lors des premiers visionnages. Mais Paul est un enfant issu de la haute aristocratie, élevé pour gouverner, et je trouve que son côté froid traduit assez bien cette appartenance (le prince Charles ou Albert de Monaco n?ont rien de bien chaleureux?).  David Lynch a son univers bien a lui, on ne pouvait pas lui demander de faire abstraction de sa personnalité  et des ses idées pour faire un copié collé du bouquin. Je pense que le projet de Jorodowsky aurait également choqué beaucoup de fan en ce sens. De même, je trouve que le film de Lynch à beaucoup plus de caractère et de personnalité que les mini séries,  qui me font penser  de temps en temps à des séries style les feux de l?amour ; Y? a rien de bien original dans la réalisation. Mais c?est fidèle aux bouqins?

Pour conclure, je suis assez fan du film de Lynch (même si je l?ai découvert après avoir lu les bouqins), et je trouve en plus le côté kitsch décalé est très sympa (ça n?engage que moi !).
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le janvier 18, 2009, 11:38:26 pm
Je pense que Lynch a choisi la facilit
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 19, 2009, 09:50:26 am
La vision de Batigh me para
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Batigh le janvier 19, 2009, 12:44:50 pm
J'aime bien Lynch en plus :'(

Mais je ne suis pas certain que le d
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 19, 2009, 02:03:16 pm
Il est un fait qu'Herbert n'est pas facile à transposer sur écran quand on sait que son style suggère beaucoup et qu'il multiplie les ellipses et les non-dits, sans compter les pensées qui aident à la compréhension mais qui sont compliquées à mettre dans un film si on veut garder un minimum de rythme ou de cohérence.
Après, chaque artiste, mettra l'accent sur tel ou tel point qui n'est qu'effleuré par FH pour donner un sens à son film et là on vogue dans le subjectif absolu ; pourquoi tel point et pas tel autre...le coup du "baleineau" est assez significatif... ;D ou encore le chat bien sûr, voire la capsule cardiaque des Harkonnen...?
Il aurait pu, en effet, faire mieux par exemple sur les suspicion qui imprègnent les rapports entre Atreides au début de Dune, et bien d'autres points "psychologiques" pour épaissir son oeuvre...
Malgré tout, je n'arrive pas à trouver ce film sujet à la facilité.
Berg sera-t-il celui qui équilibre la Force ? ;D
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le janvier 19, 2009, 09:34:19 pm
La vision de Batigh me paraît un peu excessive même si elle est respectable.
Le problème de Lynch, c'est qu'on lui a imposé un saucissonage et du coup un bâclage qu'il ne souhaitait pas...
Il est donc difficile de mettre DL en cause (qui n'a me semble-t-il pas tendance à choisir la facilité) alors que le produit fini n'est pas celui qu'il voulait...
Son projet initial n'était-il pas prévu pour 5h ?
Disons que la plupart des scenes ont été rejouées en conensé pour raccourcir. Normalement Paul devait faire son bad trip dans un sietch, etre découvert... et en fait tout devait se passer comme dans le bouquin. Tu vois bien les rushs dans les suppléments du
DVD zone 1 !Et puis n'oublions pas la mort de Thufir, le fait que la fin du bouquin ait été filmée mais toutes ces perles sont coupées a la derniere seconde.. on ne sait pourquoi. Mais c'est certainement pas Lynch.

Aux dires de Raffaella, la version de 5h (6h ou autre durée superieure a 4h) est une rumeur, une légende. Pourtant... je pense que le film aurait pu faire 4 bonnes heures si on aurait retrouvé les rushs et si lynch avait liberté malgré les difficultés financieres.

Moi jke vous conseille l'extended version zone 1... profitons que le dollar soit bas :D
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: ionah le janvier 19, 2009, 09:51:28 pm
Dune 1984 n'est pas list
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le janvier 19, 2009, 10:45:54 pm
Bah non.. regarde leur forum, ils ont un topic qui y est consacré :
http://xit.easy-hebergement.info/nanarland/viewtopic.php?t=13279
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: ionah le janvier 19, 2009, 11:19:37 pm
une page de forum n'équivaut pas à un article dédié en tant que nanard  :P :P :P
néanmoins, bien vu ;)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le janvier 19, 2009, 11:36:04 pm
parce que je m'
Titre: Re : Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 20, 2009, 08:55:17 am

Moi jke vous conseille l'extended version zone 1... profitons que le dollar soit bas :D

Cette version est-elle diff
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le janvier 20, 2009, 12:43:07 pm
Oui, d
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le janvier 20, 2009, 01:55:45 pm


Si vous voulez j'apporte plus de précision.


Oui !
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Otheym-al'fedaykin le janvier 20, 2009, 03:02:57 pm
Face A :

Film original 2h17
-Deleted Dune : Les scenes supprim
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Filo le février 06, 2009, 02:26:00 am
Voici une remarquable étude approfondie sur le film de Lynch :
http://www.cinetudes.com/DUNE-de-David-Lynch-1984_a181.html
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le février 06, 2009, 08:53:31 am
Merci pour ce lien, ça m'a l'air bien complet, m'en vais lire ça ce week end !  :)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: ionah le février 13, 2009, 09:26:03 pm


je viens de me me (re)mater le début de Dune peinard dans mon bain   8)   ah quel contraste !   ;D
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Sünh Surra le février 25, 2009, 12:40:11 pm
Je l'ai rematé la semaine dernière. Je ne l'avais revu depuis un sacré bout de temps, il a franchement mal vieilli  :-[
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le mars 03, 2009, 09:56:27 am
Moi j'aime toujours ce côté qui aujourd'hui peut sembler désuet...et encore, la version remastérisée apporte beaucoup !
C'est un des charmes du film à mon goût.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Seti le mai 03, 2009, 09:24:02 pm
Le problème du film de Lynch est qu'il ne peut être attrayant que pour les fans et que, pour ces mêmes fans, le film laisse un goût d'inachevé.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le mai 06, 2009, 04:25:12 pm
Lynch a malheureusement déçu des fans de Dune (pas moi en tout cas...) ET des fans de Lynch... :-\
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Seti le mai 06, 2009, 09:10:20 pm
Lynch a une âme généreuse, en réalisant ce film il a pensé aux réalisateurs suivant, il leur a laissé de grandes chances de faire mieux  ;D
C'est vrai quoi, si le film avait été une réussite, plus jamais d'autres adaptations...
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le mai 07, 2009, 08:35:11 am
C'est vrai quoi, si le film avait été une réussite, plus jamais d'autres adaptations...

Rien n'est moins sûr, on aurait pu refaire une adaptation avec les moyens technologiques modernes...
Mais pour moi, ce n'est pas parce que le film n'est pas une réussite qu'il est mauvais, de même que de gros navets ont fait de gros cartons.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Etienne C le août 07, 2009, 03:27:52 pm
j'ai vu le film en 1986 à Tourcoing. Je l'ai vu avec des amis qui du coup ont lus Dune. On peut sortir un grand nombre de point à améliorer dans ce film, mais je trouve qu'il y a de très belle chose qui me reste encore en mémoire.
L'ouverture par exemple avec la princesse Irulam, m'a beaucoup touché.
Le Désert avait un aspect toujours trés hostile (plus que dans la mini-série)
La présentation des enjeux politique.
Deux ou trois morceaus de musique de Toto.

Bref dans ce film il y a des touches à respecter.
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le août 11, 2009, 03:30:07 pm
Le Désert avait un aspect toujours trés hostile (plus que dans la mini-série)

Dans la mini serie, le paysage désertique est un grand drap peint (très bien d'ailleurs) ce qui nuit un peu à la perspective, voire à l'hostilité du lieu.
Pour Lynch, on est dans de vraies dunes, ça se voit.
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: rayna le novembre 04, 2009, 02:25:09 pm
personnellement, je n'ai vu que le film (ce qui m'a largement suffit) et non les mini séries car j'ai été énormément déçue... D'abord j'ai trouvé les décors et les costumes assez ridicules. ensuite, les personnages sont une sorte de caricature : le navigateur par exemple ressemble à une sorte de foetus, le baron n'effraie personne et n'a pas vraiment l'air sadique et puis je trouve que les fremens font pitié et ont l'air inutiles dans l'histoire. d'ailleurs, pourquoi sont-ils blancs alors qu'ils vivent dans le désert ? Enfin, il y a des détails dans le films qui m'ont fait me demander si les scénaristes avaient bien compris l'histoire du livre... les sorcières ressemblent à des bonnes soeurs, leur utilisation de la Voix fait plus peur qu'autre chose et Paul fait pleuvoir sur Dune.
pour ce qui est du positif j'ai trouvé Sting absolument parfait dans son rôle de Feyd-Rautha avec son air sadique et malsain.

malheureusement, j'ai vu ce film avec une qualité d'image assez mauvaise ce qui doit influencer mon point de vue que je trouve relativement tranché pour le moment. Je pense donc revoir le film avec un autre oeil ^^
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Askaris le novembre 04, 2009, 04:21:57 pm
personnellement, je n'ai vu que le film (ce qui m'a largement suffit) et non les mini séries car j'ai été énormément déçue...

la plupart des rakiens se pâment d'aise devant le littéralisme scolaire de ces miniséries, essayes toujours, qui sait ?

D'abord j'ai trouvé les décors et les costumes assez ridicules.

aaarrrghhh !!! si ça t'intéresse je me ferais un plaisir de développer ça en MP, mais pour résumer ma pensée en 1 mot : STEAMPUNK . C'est une esthétique qui joue de la discordance des temps et qui vise sciemment à choquer nos images toutes faites de l'avenir. Qui a dit que le futur devait ressembler aux pyjamas de star Trek, aux combinaisons d'Alien, aux kimonos de Star Wars ou au cuir de Matrix ? Cet imaginaire esthétique de "futur antérieur" nous rappelle que l'Histoire selon FH ne se confond pas avec la quincaillerie technomane du "progrès"...

ensuite, les personnages sont une sorte de caricature :

cinéma expressionniste (à la Murnau,Dreyer,Eisenstein)...ça ne fait pas dans le pastel

le navigateur par exemple ressemble à une sorte de foetus,

devines pourquoi ?

le baron n'effraie personne et n'a pas vraiment l'air sadique

ça c'est curieux comme remarque, développes un peu c'est intéressant

et puis je trouve que les fremens font pitié et ont l'air inutiles dans l'histoire.

film amputé, deuxième partie disloquée, personnages évaporés

d'ailleurs, pourquoi sont-ils blancs alors qu'ils vivent dans le désert ?

très bonne remarque que j'élargirais à la question des gens de couleur dans la SF (Ming dans Flash Gordon n'est pas très asiatique) jusqu'à Matrix, 1° vrai global SF movie

Enfin, il y a des détails dans le films qui m'ont fait me demander si les scénaristes avaient bien compris l'histoire du livre...

pas d'accord avec toi : les 3 scénaristes du film puis Lynch tout seul n'a jamais voulu enfermer son oeuvre dans le marbre du livre ; le scénar du Lynch emprunte plus à Jodo revu et corrigé par Ridley Scott qu'à FH ; et je n'ose imaginer les cris d'orfraie si Jodo ou Scott avaient mené leurs projets à terme ...

les sorcières ressemblent à des bonnes soeurs,


c'est bien le but du jeu (y compris dans le bouquin)

leur utilisation de la Voix fait plus peur qu'autre chose


oui, et encore ?

et Paul fait pleuvoir sur Dune.


on a dit de ce monstrueux happy end qu'il était le fruit de Dino-sau-Laurentiis et de son étrange manie à pourrir ce qu'il produit (exceptés des chefs d'oeuvre comme Lawrence d'Arabie dont le réalisateur était assez fort pour lui résister)

j'ajoute que cette fin déconcertante illustre surtout le quiproquos permanent du film : les lecteurs/spectateurs attendaient de la Sci-Fi alors que Lynch était et reste avant tout un esthète du Fantastique

pour ce qui est du positif j'ai trouvé Sting absolument parfait dans son rôle de Feyd-Rautha avec son air sadique et malsain.


la culotte de métal ? collector

malheureusement, j'ai vu ce film avec une qualité d'image assez mauvaise ce qui doit influencer mon point de vue que je trouve relativement tranché pour le moment. Je pense donc revoir le film avec un autre oeil ^^

le DVD est bradé à 5? ...c'est de la mauvaise volonté pardi !  ;)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: rayna le novembre 04, 2009, 04:39:24 pm
ca en fait des choses à répondre ^^

- en ce qui concerne le Baron, je le trouve caricaturé et je m'attendais à quelqu'un avec un air réellement sadique dans les yeux, faisant peur sans avoir besoin de menacer ouvertement son entourage, et c'est pas vraiment l'impression que j'ai eu en regardant le film mais on ne peut pas faire les choses comme tu le monde se l'imagine  ::)
-pour ce qui est de l'utilisation de la Voix elle est trop criarde (c'est le cas de le dire)... je ne sais pas comment dire mais je m'attendais à quelque chose de plus subtile pour influencer les gens.
-enfin concernant le dvd bradé, ce n'est pas de la mauvaise volonté mais je télécharge plus que je n'achète...
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le novembre 04, 2009, 05:47:38 pm
-enfin concernant le dvd bradé, ce n'est pas de la mauvaise volonté mais je télécharge plus que je n'achète...

Le téléchargement, c'est mal  rayna --> :worm: <-- Hadopi

Pour en revenir à la remarque d'Aska sur les mini-séries, elles seront plus en harmonie avec ce que tu recherches : pour le coup, pas de problème d'interprétation, c'est fidèle (un peu plat certes, mais fidèle... tout dépend ce que l'on recherche).

Tu n'es pas la seule à avoir trouver le film "baroque" (pour ne pas dire "kitsch") : il faut dire que les 70's, c'était toute une époque (Aska, qui a grandi à cette époque, peut en témoigner  ;D ).
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: rayna le novembre 04, 2009, 06:38:02 pm
oui le telechargement c'est mal mais les habitudes ont la vie dure...
je pense que je regarderai les mini-séries un de ces jours ^^
Titre: Re : Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Askaris le novembre 04, 2009, 08:37:40 pm
Tu n'es pas la seule à avoir trouver le film "baroque" (pour ne pas dire "kitsch") : il faut dire que les 70's, c'était toute une époque (Aska, qui a grandi à cette époque, peut en témoigner  ;D ).

Oui et j'en suis très fier ! À peine suis-je venu au monde que Claude François rejoignait le Ciel accompagné par Jean-Paul Ier, Harvey Milk et 974 membres d'une secte du Guyana...
Et pour m'accompagner dans mon heureuse épiphanie Ashton Kutcher, Nicole Scherzinger, Nelly Furtado et Ian Somerhalder ont décidé eux aussi d'illuminer le monde de leur indispensable présence.

Année glorieuse et impérissable que celle qui m'a vu naître. À tel point que Leonid fou de joie s'est jeté à pleine bouche sur son copain ... :-*
Titre: Re : Re : Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Matou le novembre 04, 2009, 08:46:45 pm
Oui et j'en suis très fier ! À peine suis-je venu au monde que Claude François rejoignait le Ciel accompagné par Jean-Paul Ier, Harvey Milk et 974 membres d'une secte du Guyana...
Et pour m'accompagner dans mon heureuse épiphanie Ashton Kutcher, Nicole Scherzinger, Nelly Furtado et Ian Somerhalder ont décidé eux aussi d'illuminer le monde de leur indispensable présence.

Année glorieuse et impérissable que celle qui m'a vu naître. À tel point que Leonid fou de joie s'est jeté à pleine bouche sur son copain ... :-*
Pour ceux qui comme moi n'ont pas la mémoire des dates, il parle de l'année 1978 (Oui, je viens de faire une recherche sur Wikipédia!  ;D ).
Faut dire que j'étais pas grand à l'époque.  :)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: ionah le novembre 04, 2009, 11:16:20 pm
le copain, c'est Honnecker, le grand manitou de la RDA d'alors :)
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: MESSIAH le novembre 05, 2009, 09:01:34 am
Moi qui adore le film (reconnaissons que les revisionnages et le temps y ont contribué), je ne partage bien évidemment pas le point de vue de Rayna pour les mêmes raisons que celles énoncées par Askaris.
Je ne répèterai donc pas son argumentaire si ce n'est mon étonnement quant à l'avis de Rayna sur le Baron...?!?!
Difficile de faire plus sadique à mon sens... :fouet:

Pour la mini serie, on est dans le pseudo littéral, c'est une autre approche, ici pas de "regard" d'un artiste posé sur une oeuvre littéraire, juste un suivi du texte...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le novembre 05, 2009, 10:47:54 am
Faut dire que j'étais pas grand à l'époque.  :)

Tu étais déjà là, c'est suffisant...  ;D
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Irene Corso le novembre 06, 2009, 10:33:50 pm
Difficile de faire plus sadique à mon sens... :fouet:

Je pense de même.... Dans le moins littéral et avec mon regard de mes 15 ans à l'époque, je l'ai appelé la patate volante pendant des mois après ma première vision du film....
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Seti le janvier 15, 2010, 10:36:27 pm
Le saviez-vous :
Dune   de Lynch = 45 000 000 $ de budget, 27 400 000 $ au box office US, et 2 310 957 entrées France.
Vu ici (http://www.horreur.net/fiche.php?nom=David%20Lynch)
Titre: Re : Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Askaris le janvier 16, 2010, 12:01:26 am
Le saviez-vous :
Dune   de Lynch = 45 000 000 $ de budget, 27 400 000 $ au box office US, et 2 310 957 entrées France.
Vu ici (http://www.horreur.net/fiche.php?nom=David%20Lynch)

Les chiffres ont l'air d'être tirés de la fiche IMDb du film http://us.imdb.com/title/tt0087182/business (http://us.imdb.com/title/tt0087182/business)
À comparer avec les films de SF contemporains (Le retour du Jedi, Terminator...).... bien fait pour DeLaurentiis !  ;D
Titre: Re : DUNE 1984 : votre avis !
Posté par: Leto le juillet 10, 2013, 10:57:27 am
Ci-dessous l'avis du fossoyeur de films (merci à l'ami Stellaire pour la découverte) :
LE FOSSOYEUR DE FILMS - Dune (http://www.youtube.com/watch?v=gPpg4MSqCKQ#ws)